О.Дж.Симпсон

О. Дж. Симпсон не убивал. Он незаконно лишил жизни

За это он заплатит $8,5 млн
       В американской юриспруденции случился удивительный казус. Человека сначала оправдали, а потом признали виновным в том же самом преступлении. Речь идет об известном американском футболисте О. Дж. Симпсоне, о котором в 1995 году говорили средства массовой информации всего мира.
       
       В 1995 году суд по уголовным делам признал Симпсона невиновным в убийстве бывшей жены Николь Симпсон и ее любовника Рональда Голдмана. Позавчера суд по гражданским делам признал его виновным в том, что он "незаконно лишил жизни" этих самых людей. В качестве компенсации Симпсон должен выплатить родственникам погибших $8,5 млн. Кроме того, суд в ближайшие дни определит еще одну сумму, которую виновный обязан выплатить в качестве наказания. Не исключено, что два этих платежа превратят миллионера Симпсона в нищего.
       Второй суд не мог сравниться с первым по освещению в средствах массовой информации. В октябре позапрошлого года оправдание Симпсона было в США новостью номер один. Сейчас такой новостью стало обращение Клинтона к нации, которое транслировали все телеканалы США. А сообщение об осуждении Симпсона было дано бегущей строкой.
       Но это не значит, что второй процесс был менее интересен, чем первый. В 1995-м афро-американца Симпсона оправдало жюри, состоявшее в основном из афро-американцев. На втором суде его признали виновным присяжные англосаксонского происхождения. Можно считать, что между цветом кожи и вердиктом нет никакой связи. Но не наивно ли верить в абсолютную беспристрастность дюжины присяжных? Все опросы общественного мнения показывали, что в виновность Симпсона верят в основном белые, а в невиновность — афро-американцы.
       Первый процесс был общественным событием и шоу, за которым было просто интересно наблюдать широкой публике. Но постороннего зрителя не так трогало решение суда, как родственников убитых. Семьи Николь Браун и Рональда Голдмана всегда считали Симпсона убийцей и восприняли вердикт первого суда как оскорбление. После второго суда они могут поверить в то, что на свете существует справедливость.
       АЛЕКСЕЙ Ъ-АЛЕКСЕЕВ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...