Создается впечатление, что ФИФА и УЕФА решили потихоньку, не форсируя события, подготовить революцию в футболе. Пристрастие президента ФИФА Зеппа Блаттера ко всякого рода нововведениям давно известно, но он, однажды наткнувшись на стену непонимания (речь идет о принятом в штыки предложении проводить чемпионаты мира раз в два, а не в четыре года), стал гораздо более осторожным. Теперь он сначала зондирует общественное мнение, используя для этого людей, стоящих ниже в футбольной бюрократической иерархии, а уж затем выходит на сцену сам.
Судя по всему, нечто подобное происходит и сейчас. Для начала друг и помощник Блаттера знаменитый футболист Мишель Платини сказал, что ФИФА рассматривает возможность унификации календарей всех национальных чемпионатов. Буквально пару дней спустя уже сам Блаттер выступил в поддержку своего друга и даже провел через исполком ФИФА решение, согласно которому с 2004 года мир может получить унифицированный график футбольных чемпионатов.
Прошло чуть больше двух недель, и футбольные боссы запустили еще одну сенсацию. На этот раз возмутителем спокойствия стал генеральный секретарь УЕФА Герхард Айгнер. Он заявил: "Мы постоянно изучаем возможность совершенствования нынешнего формата еврокубков вообще и Лиги чемпионов в частности. Не исключено, что мы можем принять на вооружение опыт, наработанный такими организациями, как НХЛ или НБА. По крайней мере стремиться к тому, чтобы взять из-за океана все лучшее, нужно". Айгнер не стал уточнять, что он считает лучшим в североамериканских спортивных лигах, но это и без него понятно. Привлекательна там сама схема проведения соревнований, позволяющая выкачивать из телевидения, спонсоров и зрителей максимальное количество денег. Для сравнения: НБА, включающая 26 команд, ежегодно зарабатывает около $2 млрд, а УЕФА на нынешней раздутой Лиге чемпионов получил порядка $560 млн.
То, что сегодня говорят и делают футбольные чиновники, полностью согласуется с предложенным "Властью" проектом реформирования европейского футбола по образцу североамериканских лиг (см. справку). Игры, по нашему проекту, должны проходить почти как в НХЛ или НБА: сначала регулярный чемпионат, а затем серия play-off. Но с одним существенным отличием. Лиги Нового Света — это некие замкнутые строения, попасть в которые команде со стороны крайне трудно. Мы же предлагали сделать европейскую Суперлигу ежегодно обновляемой. То есть худшие команды выбывают обратно в свои национальные чемпионаты, а их место занимают другие — добившиеся этого права в переходных турнирах. Такая структура гарантирует сверхприбыли не нескольким клубам, как это происходит сейчас, а гораздо большему числу команд. Естественно, это положительно сказалось бы и на уровне футбола.
Главные возражения против этого проекта были такие. Во-первых, невозможность создать календарь, учитывающий интересы команд из разных климатических зон (скажем, в Западной Европе чемпионаты играются по системе осень--весна, а у нас и в Скандинавии — наоборот). Во-вторых, часто приходилось слышать мнение, что футбольные боссы никогда не пойдут на реформы просто потому, что им самим это ни к чему.
Как видите, ответы на эти возражения появились. И прозвучали они из уст высшего руководства мирового и европейского футбола. Если предложение Платини--Блаттера унифицировать мировой футбольный календарь будет официально принято — а скорее всего, так и произойдет,— можно практически безболезненно создавать на базе европейских футбольных клубов единую Лигу. Что касается Айгнера, то он наверняка высказал не просто свое мнение: чиновники такого уровня крайне редко себе это позволяют. Это намек на то, что где-то в недрах УЕФА готовится революция сверху. Когда бы она ни произошла, это будет февральская революция — ведь ее сценарий "Власть" предложила еще в феврале.
ВАСИЛИЙ ПЛИЕВ
--------------------------------------------------------
"Власти" не пришлось отвечать на возражения против своего проекта. За нее это сделали сами футбольные чиновники
--------------------------------------------------------
Что предлагает "Власть"
"Власть" предлагает взять за основу при организации европейских клубных турниров систему, существующую в североамериканских лигах. В Европе тоже можно проводить футбольную Суперлигу. Для этого нужно освободить выступающие в ней сильнейшие клубы от участия в своих национальных первенствах. По каким признакам отобрать команды для участия в первом чемпионате Суперлиги? Самый простой и, на наш взгляд, верный путь: отобрать команды по итогам их выступлений в последнем национальном чемпионате.
Европу нужно разбить на две конференции — Средиземноморскую и Атлантическую, каждая из которых включает три дивизиона. В каждый дивизион входит по шесть команд. Если бы Суперлига создавалась сейчас, то ее состав мог бы выглядеть так.
Средиземноморская конференция. Итальянский дивизион: 1. "Милан"; 2. "Лацио"; 3. "Фиорентина"; 4. "Парма"; 5. "Рома"; 6. "Ювентус".
Испано-португальский дивизион: 1. "Барселона"; 2. "Реал"; 3. "Мальорка"; 4. "Валенсия"; 5. "Порту"; 6. "Боавишта".
Трансконтинентальный дивизион: 1. "Фейеноорд"; 2. "Виллем II". 3. "Эйндховен"; 4. "Олимпиакос"; 5. "Галатасарай"; 6. "Андерлехт".
Атлантическая конференция. Франко-британский дивизион: 1. "Манчестер юнайтед"; 2. "Арсенал"; 3. "Лидс"; 4. "Челси"; 5. "Бордо"; 6. "Олимпик".
Германо-скандинавский дивизион: 1. "Бавария"; 2. "Байер"; 3. "Герта"; 4. "Боруссия" (Дортмунд); 5. "Кайзерслаутерн"; 6. "Русенборг".
Восточноевропейский дивизион: 1. "Спартак"; 2. "Локомотив"; 3. "Динамо" (Киев); 4. "Спарта" (Прага); 5. "Кроация"; 6. "Партизан". Всего 36 команд.