Шуточные советы "Власти" о том, как лучше разворачивать "Общероссийский народный фронт", его организаторы восприняли всерьез.
В статье "И целой Вселенной мало" в N 23 от 13 июня "Власть" писала: после того как Владимир Путин распорядился забирать на "Фронт" не только организации, но и физических лиц и при отсутствии запрета на множественное членство (если гражданин уже ушел на "Фронт" в составе организации, он может сделать это еще раз в составе другой организации или лично), стала возможна ситуация, когда количество членов "Общероссийского народного фронта" (ОНФ) превысит численность населения России. "Если и этот уровень народного доверия Путину и единороссам покажется недостаточным, можно разрешить вступать во "Фронт" любым произвольным группам граждан (например, семьям, квартирам, дворам, компаниям друзей и т. п.). В этом случае максимальная численность ОНФ составит 2n-1 членов, где n — численность населения России",— предлагали мы, не рассчитывая, впрочем, на то, что эти рекомендации будут восприняты всерьез и даже реализованы. Шутка оказалась пророческой.
23 июня первый вице-премьер Виктор Зубков был избран председателем Российского аграрного движения (РАД) и сразу отправил его на "Фронт". Отметив при этом, что речь идет не просто о членах РАД (их около 90 тыс.), а о "38 млн сельского населения". Ранее на "Фронт" в полном составе ушли такие крупные организации, как Федерация независимых профсоюзов России (ФНПР; 25 млн членов), Союз пенсионеров России (СПР; 1,4 млн), Союз садоводов России (ССР; 10 млн). Следуя логике Зубкова, их численность можно расширить. За ФНПР можно записать членов всех профсоюзов (26 млн человек), за СПР — всех пенсионеров (39 млн), а за ССР — всех садоводов (около 70 млн). Таким образом, с отправкой на "Фронт" всех крестьян его численность гарантированно превысила численность населения России и достигла 173 млн человек.
Но и это далеко не окончательная цифра, так как на "Фронте" находится еще несколько сотен организаций и пока не подсчитанное количество частных лиц. Кроме того, в полном соответствии с нашими советами туда начали уходить и произвольные группы граждан: на прошлой неделе в ОНФ вступила улица Совхозная во Владимире.
А в статье "Обще наш" в N 24 от 20 июня мы предложили еще одну схему рекрутинга: "Раз уж фронт народный, автоматически записать туда весь народ и уже потом позволить выходить на волю тем, кто этого захочет. Но, разумеется, лишь по предъявлении весомых аргументов и желательно публично: пусть, гады, объяснят честным россиянам, почему они против народа". Ее тоже начали постепенно реализовывать.
Без уведомления своих членов на "Фронт" отправились Союз композиторов России (СКР) и Союз архитекторов России (САР). Когда их участники об этом узнали, то разгорелись скандалы, и САР с линии "Фронта" поспешно отступил, а вот СКР остался — дезертировали лишь отдельные его члены. "Мало того что такое присоединение нарушает мои права как частного лица, нарушает элементарные демократические процедуры, но к тому же я принципиально не принимаю политическую программу и социальную роль ОНФ, созданного Путиным исключительно для симулирования и профанации демократического процесса в России" — так в открытом письме разъяснил свою антифронтовую позицию музыкант Михаил Аркадьев. "Заявляю протест Союзу композиторов в связи с нарушением моих прав как многолетнего члена союза. Наконец, сообщаю, что ни в коей мере не сочувствую ни идеологии, ни методам "работы" этого "Фронта", более того, считаю их пагубными для России" — так публично отказалась от ОНФ и заслуженный деятель искусств РФ Людмила Корабельникова.
На этом фоне сделанное в четверг Путиным предупреждение фронтовым начальникам: "Мы против того, чтобы во фронт вступали по разнарядке, чтобы его работа строилась по бюрократическим, командным законам, искусственно накручивались массовость и участие в ОНФ. Это может дискредитировать саму идею" — звучит крайне запоздалым. Ведь по большому счету разницы между тем, сколько из 143 млн россиян записано во "Фронт" — 173 млн или 1730 млн,— уже нет.