Страховые взносы будут снижены, сообщил помощник президента РФ Аркадий Дворкович, уточнив, что существует два варианта развития событий. Директор Института экономики РАН Руслан Гринберг прокомментировал заявление ведущей "Коммерсантъ FM" Анне Казаковой.
Первый вариант предусматривает сохранение прежней ставки для крупного бизнеса и снижение вносов для среднего — до 26%, а для малого, социального и производственного бизнеса — до 16-20%. Во втором варианте максимальная ставка уменьшится до 30%, а малый, производственный и социальный бизнес будет платить 16-20%. Окончательный вариант будет представлен президенту через две недели.
–– Получается, что в первом варианте страховые взносы снизят только среднему и малому бизнесу, а во втором для всех. Вам какой вариант кажется предпочтительным?
–– Вообще-то говоря, полемика вокруг этого давно идет. У меня-то несколько другой взгляд на то, что должно помочь российской экономике и, конечно, в моем представлении нужно помогать производственному бизнесу. И снижение ставок страховых взносов было бы очень оправдано. Но это не главная проблема. В каком-то смысле, это может быть спор двух лысых из-за расчески.
Надо сказать, что наш бизнес в очень суровых условиях живет, но мне кажется, его главная проблема не в том, что очень высокие страховые взносы, хотя это тоже есть, а в том, что неизвестно, что производить, что продавать. И плюс отсутствие конкурентной среды, это очень жесткая история, засилье импорта и так далее. Я думаю, что любой вариант будет, конечно, наверное, лучшим с учетом наших условий. Это будет 30% для всех, чтобы не было коррупционных попыток переместить один бизнес из одного разряда в другой, что, скорее всего, и будет. Но, я повторяю, в моем представлении это не главное. Но в любом случае, с учетом того, что мы все должны привыкать к тому, что бочка нефти будет стоить $100, и вот ваши комментарии здесь недавно я прослушал, я думаю, правильные. Так что здесь не будет никаких проблем с бюджетом особенных, поэтому снижать все равно надо.
–– А как вы считаете, когда решение будет об этом принято?
–– Это не так важно, по-моему, оно будет принято, там они сказали через две недели. Президент посмотрит, выберет какой-нибудь.
–– А что выберет? Ваши прогнозы.
–– Это хороший вопрос, это надо спросить у президента. Я думаю, что все зависит от красноречия его помощника по экономике.
–– По мнению Дворковича, потерю бюджета от страховых взносов можно будет компенсировать, в том числе, за счет Фонда национального благосостояния. Как вам такая идея?
–– Это само собой разумеется. После того, как "золотой дождь" принял стабильный характер, судя по всему по нефтяным доходам, то здесь думать приходится о том, что будут какие-то провалы в дефиците бюджета, но и ждать увеличения дефицита бюджета не приходится. Поэтому здесь есть гарантии того, что сейчас самое время снижать ставки.