во весь экран назад  Что осталось от автора Налогового кодекса
       Вчера Михаил Касьянов, собрав Совет по предпринимательству, выяснял, согласно ли бизнес-сообщество с предложениями правительства по изменению импортного тарифа и налога на доход предприятий. Разговор вышел непростым.

       Об импортном тарифе вчера доложил министр экономического развития Герман Греф. Он сообщил и так уже всем известное: правительство утвердило новые ставки импортных пошлин и учло "60-70% замечаний", высказанных предпринимателями "к обоюдному удовлетворению". Однако на достигнутом правительство останавливаться не собирается и в дальнейшем проведет более тщательную унификацию тарифа. Например, по технологическому оборудованию, которое не производится в России, ставка импортной пошлины может быть снижена до 0%. Это предложение не всем собравшимся понравилось.
       Возмутился представитель российских производителей оборудования, гендиректор ОАО "Уральские машиностроительные заводы" Каха Бендукидзе, потребовавший от министра Грефа объяснений, какое именно министерство способно сегодня точно назвать оборудование, которое в России не производится,— иначе под видом непроизводимого будут поставляться любые станки и механизмы. Герману Грефу пришлось признать, что со времен Госплана таких ведомств не существует. Окрыленный господин Бендукидзе потребовал проведения антидемпинговых расследований по поставкам стали и технологического оборудования с Украины. Он утверждал, что для украинцев существует льготный режим по НДС и таможенным пошлинам, чего нет у российских производителей. Нефтяники глухо роптали, им было с господином Бендукидзе явно не по пути.
       Совсем по-другому собравшиеся отнеслись ко второй части Налогового кодекса, а точнее к его главе "Налог на доход", о котором докладывал первый заместитель министра финансов Сергей Шаталов. Михаил Ходорковский заявил, что не верно само название: облагать надо все-таки не доход, а прибыль. Возражал глава ЮКОСа и против отмены инвестиционных льгот. Предлагаемая правительством на замену этим льготам ускоренная амортизация, конечно, хороша, но не для современных российских условий: когда износ оборудования превышает все разумные пределы, амортизировать нечего.
       Сергей Шаталов вчера проиграл. Мало, что против него ополчились все предприниматели, но и премьер в трудную минуту не пришел ему на выручку. Впрочем, вчера события развивались по законам шоу-бизнеса. Из чего вовсе не следует, что инициативы господина Шаталова перестанут быть правительственными. В общем, после второго заседания Совета предпринимателей все разошлись так же, как и после первого,— с радужными надеждами. Предприниматели надеются, что дальше налоговая реформа пойдет не по Сергею Шаталову. А Сергей Шаталов — что останется единственным автором Налогового кодекса.
       ПЕТР Ъ-НЕТРЕБА
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...