Бостон, США
"Политические взгляды Селезнева не так существенны для Путина по сравнению с его способностью обеспечить нужное Кремлю голосование по ключевым вопросам и держать под контролем ортодоксальных товарищей по партии"
"Час"
Рига, Латвия
"'Медведь' даже не покраснел
Зачем избрание коммуниста спикером нужно было 'Медведю', Кремлю и Путину? Верхушка КПРФ прикормлена, абсолютно предсказуема, и с ней всегда можно договориться. Нелепо предполагать, что спикер Примаков слушался бы президента Путина. Какие бы пафосные слова (Борис Немцов: 'Хамский дележ пирога', Олег Морозов: 'Это беспрецедентный для российского парламентаризма сговор, напоминающий Мюнхен. Но после Мюнхена был еще поверженный рейхстаг') ни произносили оскорбленные, распирающие их чувства можно понять лишь по причине стремительности унижения. Что же касается формального подхода, то тут все чисто: КПРФ, 'Медведь' и еще одна прокремлевская группа — 'Народный депутат' — взяли и сформировали парламентское большинство по отдельно взятому вопросу.
Ну и пусть теперь лицо Путина окрашено, как на картинах Моне, в розовые тона. Поставленной цели-то он достиг. И теперь в своей работе парламентарии могут руководствоваться путинской формулой: 'Политике борьбы и выяснения амбиций должен быть положен конец'. К тому же призвал и ведший собрание Егор Лигачев, бывший член Политбюро ЦК КПСС, отвечавший в нем за идеологию..."
Berliner Zeitung
Берлин, Германия
"Путинская военная доктрина основана на ядерном запугивании
Даже при беглом взгляде на изменения, внесенные в военную доктрину, бросаются в глаза затруднения, с которыми сталкивается в последние годы российское руководство, пытаясь определить основополагающие интересы России и ее роль в мире... В доктрине утверждается, что в мировой политике существуют две противоположные тенденции: с одной стороны, стремление к многополярному миру, в котором действуют равноправные державы (это стремление разделяет Россия); с другой стороны, попытки 'развитых западных стран во главе с США' добиться мирового господства и решать возникающие проблемы в одностороннем порядке и преимущественно военными средствами.
Новая российская доктрина национальной безопасности исходит из этого тезиса о конфронтации... В кризисной ситуации, если у России не будет иного выхода, она не исключает возможности нанесения первого ядерного удара... Столкнувшись в Чечне с откровенной слабостью своих обычных вооруженных сил, Москва ссылается на свой ядерный потенциал. Сейчас это единственный доступный России способ напомнить о своем статусе мировой державы...
Катастрофические последствия новой доктрины стали бы очевидны в том случае, если бы Путин оказался способен применить ее в Чечне. Готово ли российское руководство использовать тактическое ядерное оружие, если обычные вооруженные силы окажутся неэффективны на Кавказе? Пока что этот вопрос можно поставить только теоретически. Однако Запад не может не принимать его во внимание, определяя свою позицию. И уже одно это обстоятельство принципиально меняет международную обстановку. Мы снова мыслим в категориях холодной войны"
The New York Times
Нью-Йорк, США
"Российскую экономику недооценивают
Американцы считают Россию безнадежно коррумпированной страной, в которой экономическое положение ухудшается прямо на глазах. Однако все не так плохо.
В прогнозе на 1999 год отличающийся здравомыслием Международный валютный фонд предсказывал, что ВНП России упадет на 9%. В действительности он вырос на 2%, а промышленный рост вообще достиг 8%... Европейский банк реконструкции и развития считает, что по числу проведенных системных реформ Россия почти достигла уровня Латвии и Литвы и рано или поздно результаты этих реформ проявятся... Правительство собирает в виде налогов 31% ВНП — это практически такой же процент, как в США... В прошлом году дефицит бюджета не превышал 2%.
Единственная действительно серьезная проблема для бюджета — это старые советские долги. Западу следует списать до половины этих долгов (как это было сделано для Польши и Болгарии), после того как он убедится в том, что успех реформ будет обеспечен...
Российская экономика сейчас выглядит лучше, чем это было в течение многих лет, и вполне вероятны дальнейшие улучшения. Не пора ли перестать утверждать обратное?"
Time Нью-Йорк, США
"Двуглавый самодержец
Путин уже опубликовал свою программу возрождения сильной государственной власти на основе исконных ценностей. Это коллективизм, патернализм и державность. А что же либеральные реформаторы, которые собирались освободить Россию от извечного рабства и произвола? Чтобы удержаться у власти, они теперь пытаются создать своего рода двуглавого самодержца. Путину отведена роль 'сильной руки', жестокого диктатора, который ведет войну (или войны), 'закручивает гайки' и пугает Запад, если тот решится посетовать на кровопролитие или неуплату долгов. А Чубайс с Кириенко будут символами прогресса, современного управления и экономического роста — если, конечно, их не настигнет очередной кризис. Будет окружающий мир вести себя угодным Кремлю образом — российский орел повернется к нему приличной и улыбчивой головой. А не будет, так Путин уставится на него ледяными глазами через прицел винтовки... Причем не важно, будут ли править Путин с Чубайсом, или Путин с Кириенко, или икс с игреком, или еще какие-то другие 'головы'. Важна схема, а схема останется неизменной"