Парламент Кабардино-Балкарии вчера отозвал направленные в конце марта в Госдуму поправки к Уголовному кодексу РФ, предусматривающие ужесточение наказания за укрывательство террористов и введение ответственности за недонесение о преступлениях. Свое решение в республиканском парламенте объяснили негативной реакцией на инициативы профильного комитета Госдумы.
Как сообщал "Ъ" 1 апреля, парламент КБР 31 марта принял и направил в Госдуму поправки к ст. 316 УК ("Укрывательство преступлений"), которые предполагают санкции в размере до 200 тыс. руб. или арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы до двух лет. Депутаты предлагали ужесточить санкции данной статьи — от штрафа в размере до 800 тыс. руб. до лишения свободы на срок до десяти лет. Свою инициативу депутаты объяснили тем, что в последнее время по данной статье в республике были осуждены семь человек, укрывавшие членов бандподполья, совершавших убийства и посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов. Однако всем им суды выносили приговоры, не связанные с лишением свободы.
Помимо этого парламент КБР предлагал Госдуме установить уголовную ответственность за недонесение о преступлениях и для этого ввести в УК РФ соответствующую статью под номером 316.1, предусматривающую до пяти лет лишения свободы. Депутаты отмечали несовершенство примечания к ст. 316 УК, где говорится, что "супруг или близкий родственник" не несет уголовной ответственности за укрывательство преступника. Данный иммунитет основан на ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, которая закрепляет право "не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определен федеральным законом". Однако в Кабардино-Балкарии посчитали, что "объективная сторона заранее не обещанного укрывательства значительно шире" и состоит в сокрытии преступника, орудий, средств совершения и следов преступления.
Источники в аппарате парламента КБР сообщили "Ъ", что отзыв законопроекта, инициированного правоохранительными органами, был во многом связан с негативной реакцией на него со стороны членов профильного комитета Госдумы, а также рекомендациями, полученными во время консультаций с представителями аппарата Думы. Напомним, против принятия данных инициатив высказывались представители не только думского комитета по безопасности, но и глава комитета по гражданскому законодательству Павел Крашенинников. "Это касалось и противоречий со ст. 51 Конституции, и других возможных правовых коллизий, которые мог бы вызвать законопроект",— пояснили "Ъ" в аппарате парламента. Документы об отзыве инициатив будут направлены в Госдуму уже сегодня.