От мошенничества осталась одна растрата

В Омске завершено расследование уголовного дела депутата областного заксобрания

В Омске завершено расследование уголовного дела бывшего директора федерального государственного управления (ФГУ) «Омскмелиоводхоз», депутата законодательного собрания региона Анатолия Сницаря. Следствие инкриминирует ему растрату 17,5 млн руб. бюджетных средств, выделенных в рамках федеральной целевой программы. Экс-директор ФГУ своей вины не признал. В ближайшее время уголовное дело будет направлено в суд.

Об окончании расследования уголовного дела депутата законодательного собрания Омской области и бывшего директора ФГУ «Омскмелиоводхоз» Анатолия Сницаря в пятницу сообщили в региональном следственном управлении следственного комитета России (СУ СКР). Следователи инкриминируют ему совершение пяти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ («Растрата, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере»). Уголовное дело направлено областному прокурору для утверждения обвинительного заключения, после этого оно поступит в Куйбышевский райсуд Омска для рассмотрения по существу.

65-летний Анатолий Сницарь — депутат законодательного собрания Омской области от партии «Единая Россия» с 2007 года. Руководил ФГУ с 1993 года, в октябре прошлого года по ходатайству следствия Куйбышевский райсуд Омска отстранил господина Сницаря от занимаемой должности. «Омскмелиоводхоз» предоставляет услуги по эксплуатации мелиоративных систем.

Как писал „Ъ“, уголовное дело в отношении экс-руководителя управления мелиорации СУ СКР по Омской области возбудило 3 июня прошлого года. Тогда ему инкриминировали совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное с использованием служебного положения, в особо крупном размере»). В августе следствие обвинило господина Сницаря еще и в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285). Уголовные дела были возбуждены на основании результатов плановой проверки теруправления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора Омской области и материалов оперативно-разыскной деятельности омского управления ФСБ и УВД.

Вчера руководитель следственного отдела по Омску СУ СКР по Омской области Владислав Бражников пояснил „Ъ“, что переквалификация статьи в ходе расследования дела произошла из-за того, что «не удалось доказать умысел на мошенничество». По версии следствия, Анатолий Сницарь вместе со своим подчиненным Анатолием Худорожковым в 2008-2009 годах растратил федеральные бюджетные средства в размере 17,5 млн руб. «Используя подконтрольную им коммерческую фирму «Радуга», единственным учредителем и директором которой являлся Худорожков, и составляя заведомо фиктивные акты выполненных работ, они похищали федеральные бюджетные средства, предназначавшиеся для противопаводковых мероприятий», — пояснили в пресс-службе СУ СКР по Омской области. Эти деньги были выделены в рамках федеральной целевой программы «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов на период до 2013 года». Анатолию Худорожкову следствие предъявило обвинение в пособничестве при растрате бюджетных средств. В апреле текущего года следователи взяли с подозреваемых подписку о невыезде.

Однопартийцы господина Сницаря в заксобрании рассказали „Ъ“, что сейчас бывший глава «Омскмелиоводхоза» занимается депутатской и общественной деятельностью. «Анатолий Ерофеевич постоянно присутствует на заседаниях комитетов и заксобрания, возглавляет Агросоюз (председатель правления Агропромсоюза Омской области. — „Ъ“). С его приходом в Агросоюз работа была сильно активизирована, он всегда отстаивает свое мнение, стоит на стороне крестьян. Поэтому я удивлен, как такое могло произойти», — отметил депутат-единоросс Владимир Пушкарев.

Адвокат Анатолия Сницаря Ирина Селезнева вчера отказалась комментировать позицию своего подзащитного. «Это пожелание моего клиента», — пояснила она. Мобильный телефон господина Сницаря не отвечал.

Ранее экс-глава управления мелиорации заявлял „Ъ“, что не согласен с предъявленными ему обвинениями и намерен доказывать свою невиновность. Статья, по которой предъявлено обвинение депутату, предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет и штраф до 1 млн руб.

Анастасия Митьковская, Омск

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...