"Свобода и стабильность не исключают друг друга"

Сьюзан Эллиотт о политике США в Центральной Азии

В Москве побывала заместитель помощника госсекретаря США по вопросам Центральной Азии СЬЮЗАН ЭЛЛИОТТ. В интервью корреспонденту "Ъ" АЛЕКСАНДРУ ГАБУЕВУ она рассказала, ждут ли США революций в этом регионе, чем Андижан отличается от Бенгази, а также являются ли Москва и Вашингтон соперниками в Центральной Азии.

— После революций на Ближнем Востоке многие говорят, что подобные события могут произойти в любой стране, где власти долго не меняются и отсутствует демократия. Центральная Азия подпадает под это определение. Насколько взрывоопасна ситуация в регионе?

— Мы стараемся убедить власти в странах региона, что необходимо создавать экономические и политические возможности для молодежи. Во многих странах лидеры пытаются убедить народ, что им следует обменять демократические свободы на стабильность. Но мы в США считаем, что свобода и стабильность не исключают друг друга. Наоборот, страны, дающие своим гражданам больше свободы, оказываются в итоге более стабильны и скорее смогут избежать ближневосточного сценария.

— На Ближнем Востоке США пришлось столкнуться с дилеммой: отстаивать свои ценности или прагматические интересы, поддерживая союзников вроде Мубарака. Что бы Вашингтон выбрал в Центральной Азии?

— Мы бы не хотели подойти к той точке, где бы нам пришлось выбирать между нынешними лидерами или силами революции, свергающими правительства. Мне не кажется правильным, если власти в Центральной Азии смотрят на ситуацию, происшедшую на Ближнем Востоке, и думают, что необходимо закрутить гайки и ограничивать свободы. Наоборот, если они позволят своим обществам быть более открытыми, им никогда не придется столкнуться с этой дилеммой.

— Но однажды США уже сталкивались с подобной дилеммой в регионе — после событий в Андижане. Я не вижу особых отличий от ситуации в Бенгази. Почему в 2005 году Вашингтон действовал не так, как в Ливии, а в последние годы даже возобновил отношения с Ташкентом?

— Я бы не сказала, что США забыли об Андижане. Действие многих санкций против Узбекистана продолжается. Мы, например, не можем продавать этой стране оружие и оказывать военную помощь без разрешения конгресса. И теперь, ведя диалог с властями Узбекистана, мы на всех уровнях регулярно поднимаем вопросы демократии и прав человека.

— США согласились на то, чтобы половину топлива на авиабазу в Манасе поставляло российско-киргизское СП. Бишкек обещает Москве, что вторую половину контрактов также может получить подобное СП. Какова позиция США?

— Сейчас российско-киргизское СП еще не поставляет 50% от уровня потребностей базы, так что я бы пока не хотела рассуждать о том, какая судьба ждет эти контракты в будущем.

— Во время визита в США президент Роза Отунбаева заявила о готовности открыть на юге Киргизии американский тренировочный центр. Где он будет располагаться и сколько США готовы вложить в этот проект?

— У нас еще нет готового решения относительно этого тренировочного центра — мы еще обсуждаем эту идею с властями Киргизии. Есть некоторые существующие объекты, которые необходимо перестроить и улучшить, но пока никакие существенные детали еще не определены.

— Как продвигаются планы США по открытию тренировочного центра в Таджикистане?

— У нас нет каких-то специальных планов по открытию там тренировочного центра. С Таджикистаном у нас много проектов в сфере охраны границ, поскольку страна граничит с Афганистаном, но открывать там какой-то особый центр мы пока не планируем.

— "Перезагрузка" теперь главное слово в российско-американских отношениях. Идет ли она в Центральной Азии, которая раньше была полем столкновений интересов?

— Перезагрузка — одна из главных причин, почему я в Москве. За предшествующие два года при администрации Барака Обамы отношения с Россией серьезно улучшились. И Центральная Азия тому пример. Когда президент Дмитрий Медведев в июне 2010 года посещал США, он и президент Обама выступили с совместным заявлением относительно ситуации в Киргизии. До того как занять нынешний пост в Вашингтоне, я работала в Москве в политическом отделе посольства, и мы очень много занимались координацией наших действий по вопросам помощи местному населению после событий в Оше. Мы понимаем наши интересы в регионе и видим, но надо работать не друг против друга, а вместе.

— В 2000-е в Центральной Азии развернулась война трубопроводов, и США активно поддерживали маршруты, идущие в обход России вроде Транскаспийского проекта. Изменилась ли позиция Вашингтона?

— Относительно Транскаспийского проекта — решение должны принять страны, границы которых проходят по Каспию. Мы же всегда выступали за диверсификацию. Чем больше маршрутов поставок энергоносителей, тем лучше.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...