Михаил Гришанков, первый зампред комитета Госдумы по безопасности:
— Не сомневаюсь. В последние годы роль ЧОПов в обеспечении общественной безопасности была явно недооценена — во многом из-за их серьезного противоречия с МВД. Но сегодня всем ясно, что одно государство всех проблем решить не может. Именно поэтому к обеспечению безопасности, в том числе на транспорте, надо привлекать бывших сотрудников спецслужб, милиционеров, военных, работающих в частных структурах. Думаю, что это очень полезная и важная инициатива, тем более что такая практика в других регионах уже есть. Например, в Архангельске ЧОПы помогают ОВД патрулировать территорию и предотвращать преступления. В профессионализме ЧОПов я не сомневаюсь, тем более что есть возможность отобрать самых опытных и надежных.
Виктор Евтухов, замминистра юстиции:
— Почему бы и нет?! Это нормальная практика во многих странах. В США частные военные фирмы охраняют военные объекты, сопровождают грузы. Нужен серьезный квалификационный отбор, безупречная репутация кадров, компании. Таким шагом государство также поддержит бизнес и создаст конкурентные условия. Услуги ЧОПов могут оказаться выгоднее, чем привлечение полиции и спецслужб.
Николай Ковалев, председатель комитета Госдумы по делам ветеранов, в 1996-1998 годах директор ФСБ:
— Сейчас это невозможно. Возникает процессуальная коллизия. Если даже чоповец обнаружит подозрительный, запрещенный предмет, любой адвокат легко отобьет в суде это обвинение как полученное незаконным путем. Надо изменить законодательство, тогда и помощь от ЧОПов будет. Но они должны действовать в узких рамках: досматривать багаж и пассажиров при посадке в самолет, и не более того.
Лариса Хабицова, председатель парламента Республики Северная Осетия-Алания:
— Каждый должен заниматься своим делом. У ЧОПов совсем другие задачи — объекты охранять. Иначе всем можно будет заниматься любыми досмотрами. Конечно, можно создать специальные ЧОПы для охраны дорог. Но тогда надо менять законодательство. Мы приняли закон о народных дружинах, это движение зарождается, но проблема в том, что на федеральном уровне есть только советский закон о ДНД (добровольные народные дружины.— "Ъ").
Михаил Сорокин, зампред комитета Совета федерации по обороне и безопасности:
— Могут. Только не каждому ЧОПу стоит давать такие полномочия. Те структуры, где работают преимущественно сокращенные офицеры армии, вполне честны и способны добросовестно выполнять новые обязанности. И они уже привлекаются к охране особых объектов, например, метрополитена. Но ЧОПам, которые переполнены работниками милиции, как мы знаем, не всегда честными, или ЧОПам с непрозрачной деятельностью не стоит давать таких полномочий.