Вчера апелляционная инстанция Арбитражного суда Москвы отказала в удовлетворении жалобы одного из акционеров московского ликероводочного завода "Кристалл" — ООО "Техногрэсс" на решение суда от 1 сентября. Напомним, что тогда суд признал законным назначение Александра Романова на пост генерального директора предприятия. Однако старая администрация завода, несогласная с этим назначением, пускать господина Романова на завод по-прежнему не собирается и готовится к штурму предприятия новым гендиректором.
От вчерашнего заседания апелляционной инстанции зависело многое. 1 сентября Арбитражный суд признал законным назначение Александра Романова, состоявшееся 19 июня на совете директоров "Кристалла". Однако этот судебный вердикт никак не повлиял на фактическое двоевластие на предприятии, где заводоуправление контролируют люди господина Романова, а производственные помещения — старая администрация, возглавляемая главным бухгалтером Владимиром Свирским. Дело в том, что вступить в силу решение суда должно было лишь после рассмотрения апелляции, поданной близкой к старой администрации компании "Техногрэсс".
Поэтому обе стороны очень серьезно отнеслись ко вчерашнему судебному заседанию. Представители "Техногрэсса" еще раз повторили свои основные аргументы (отсутствие кворума на заседании совета директоров, нелегитимность ряда его членов, фальсификация протокола). Кроме того, истец отметил что 1 сентября суд не принял к рассмотрению ряд документов и попросил отменить его решение.
Однако адвокаты нового гендиректора при поддержке представителей московского правительства и заместителя министра имущественных отношений Сергея Моложавого (министерство сейчас является владельцем 51% акций завода) убедили суд в том, что назначение нового гендиректора проходило в соответствии с законом.
По словам Владимира Свирского, "Техногрэсс" уже в понедельник подаст кассационную жалобу на это решение для рассмотрения в Федеральном арбитражном суде Московского округа (ФАСМО). "Я как главный бухгалтер отказываюсь выполнять решения господина Романова, так как его назначение незаконно",— заявил он. Кроме того, юристы "Техногрэсса" намерены подать ходатайство о вынесении ФАСМО определения по приостановке вчерашнего решения суда и решения от 1 сентября до рассмотрения дела по существу. Правда, по мнению обоих сторон, даже в ФАСМО скандал вокруг "Кристалла" не закончится и разбирательства наверняка продолжатся в Высшем арбитражном суде. Однако не исключен и другой — "внесудебный" — вариант развития событий.
После вчерашнего решения арбитражного суда никаких юридических ограничений для взятия под контроль завода Александром Романовым нет. Представители старой администрации в частной беседе с корреспондентом Ъ даже сослались на данные "разведки" о готовящемся штурме людьми господина Романова. "Я думаю, мы сумеем им дать отпор",— отметил источник. Однако сам гендиректор после суда заявил, что еще будет обсуждать со своими юристами варианты дальнейших действий. "Мы будем действовать исключительно в рамках закона",— заявил он на вопрос о возможном силовом решении проблемы. Впрочем, штурм предприятия в нынешней ситуации также может осуществляться "в рамках закона".
ДМИТРИЙ Ъ-ДОБРОВ