информирует корреспондент отдела финансов Юлия Локшина
Злоупотребление информацией — самый частый упрек в адрес журналистов. Между тем сами ньюсмейкеры не реже делают то же самое. Банк Москвы, за ситуацией вокруг которого все пристально следили с момента отставки Юрия Лужкова, вел решительную борьбу против нового собственника — банка ВТБ. Взаимоотношения между топ-менеджментом Банка Москвы и ВТБ рынок прямо назвал корпоративным конфликтом. И его отголоски слышны даже после примирения сторон, о котором было объявлено на прошлой неделе.
Удивительное дело: вот уже неделю Банк Москвы как будто не замечает своих новых акционеров. Непосвященный пользователь, зашедший на сайт столичного банка, ни за что не догадается, что в банке произошли какие-то изменения. Тем более — столь глобальные. На сайте даже в качестве мажоритарного акционера по-прежнему стоит правительство Москвы, а не ВТБ.
Работая с банком последние два года, я отмечала, что система информационного обеспечения там работает как часы. Не проходило и дня после значимого события, чтобы информация о нем не появлялась на сайте или сервере раскрытия информации.
Отнюдь не свойственная банку медлительность в отношении принципиальных изменений в составе его руководства и акционеров привлекла мое внимание. Еще 22 февраля ВТБ объявил о приобретении доли правительства Москвы, а 24 февраля состоялся совет директоров Банка Москвы, на котором был переизбран его председатель — вместо первого вице-президента банка Дмитрия Акулинина им стал глава ВТБ Андрей Костин. Однако Банк Москвы до сих пор не обнародовал эту информацию.
Мои попытки разобраться, в чем причины задержки, завершились невнятным объяснением со стороны банка. Правда, как только я начала проявлять повышенный интерес к несоответствию данных на сайте происходящему в действительности, все изменилось: буквально в течение десяти минут Андрей Костин законно сменил Дмитрия Акулинина в качестве главы совета директоров в соответствующем разделе интернет-ресурса. Но этим дело и ограничилось: среди акционеров Банка Москвы никаких упоминаний о ВТБ так и не появилось.
Санкций к банку за столь вольное обращение с информацией не последует: формально нарушения законодательства о раскрытии информации нет. "Избрание председателя совета директоров не является основанием для сообщения о существенном факте, поэтому нарушения как такового нет,— пояснил директор по корпоративному управлению Промсвязьбанка Дмитрий Болгов.— То же самое относится и к акционерам. ВТБ обнародовал эту информацию на сервере раскрытия, значит, перед законом и госорганами они чисты, таким образом, необновление информации на сайте — лишь неуважение к его посетителям. Впрочем, ситуация может вызвать вопросы у ЦБ, ведь теперь регулятор пристально следит за раскрытием собственников на сайте".
Почему Банк Москвы столь упорно отказывается информировать посетителей сайта о новых акционерах, мне не совсем понятно. Наверное, просто стесняется.