МЕЖДУ национализмом и патриотизмом четкой грани нет и быть не может. Эти понятия являются всего лишь разными проявлениями одного общего понятия — "национальное мироощущение". Что такое патриотизм, как не национальная гордость за историю своего Отечестве и своего народа, понимание ценности своей самобытной культуры и трепетное отношение ко всему, что связано с жизнью собственного народа в настоящее время и в далеком прошлом? Эти же черты присущи и национал-сепаратизму, только в этом случае к характеристике патриотизма необходимо добавить в большей или меньшей степени возвеличивание и обособление своего народа и насаждение пренебрежительного отношения к иным национальным группам.
Чего же добивается каждый национальный патриот для своего народа если уж не на деле, то хотя бы на словах? Иметь возможность на всей территории единого государства для всех представителей родного народа жить по своим морально-этическим обычаям и законам. Чтобы собственный народ ощущал себя при этом единой реальной национально-политической силой. Силой, способной защитить экономически и политически любого представителя этого народа, следующего национальным морально-этическим обычаям и наднациональным государственным законам межнационального общежития.
Если эти цели достигнуты, то дальнейший призыв к сепаратизму теряет под собой экономический и политический фундамент, основу которого составляет лозунг "заботы о благе собственного народа", и будет основываться лишь на голом стремлении к личной власти и наживе.
Так, может, прежде чем объявлять очередную войну сепаратизму, лучше сначала отказаться от попыток нивелировать все народы единого государства под единую культурно-правовую мерку? Может, прежде предоставить каждому народу в любом населенном пункте государства право иметь свои национальные представительства? Предоставить право собранию (конгрессу, ассамблее, хуралу, съезду) лидеров этих общин представлять собой реальное национальное правительство и быть действующей силой и настоящей властью для своего народа? Именно такому национальному правительству необходимо предоставить право регулировать морально-этические нормы и правовые основы жизни своего народа; вырабатывать совместно с национальными правительствами других народов и национальных групп нормы морально-этического и правового межнационального общения, а также нормы национального представительства в органах власти для каждой отдельной местности и региона.
Такие национальные представительства дадут возможность каждому жителю ощутить реальную ценность собственного народа в рамках единого государства. Будут служить гарантией дополнительной защиты от произвола госчиновников, от национального протекционизма и экстремизма всех мастей. Дадут не только дополнительную защиту, но и возложат на любого члена общины ответственность перед собственным народом за личное поведение как внутри общины, так и за ее пределами.
Национальный лидер — в случае предоставления таких прав — будет являться как правителем для своего народа, так и соправителем всего государства, а не удельным князем территориального национального образования, т. к. распространенность его власти и влияния будет зависеть не от границ национальной республики, а от распространенности проживания представителей его этноса, от их многочисленности и от их реального, а не статистического благосостояния на всей территории многонационального государства.
Может, прежде чем объявлять очередную войну национальному и религиозному сепаратизму, сначала необходимо решить проблему национальных прав для всех народов государства, предоставив им в рамках единого государства возможность жить по собственным законам, в рамках собственной формы правления? Тогда будет возможность отличать национальных патриотов от преступников, обуреваемых лишь жаждой личной неограниченной власти и маскирующих собственную алчность знаменами национально-освободительной борьбы. Всегда лучше вести борьбу с преступниками, а не с целыми народами.
Воловик Анатолий Дмитриевич, Москва