Как стало известно «Ъ», городская прокуратура внесла кассационное представление на решение Свердловского райсуда, признавшего незаконным ходатайство следователя СЧ СУ УВД Перми о продлении сроков следствия по уголовному делу по факту причинения имущественного ущерба бюджету Перми при приватизации МУП «Пермские аптеки».
Напомним, уголовное дело о незаконной приватизации муниципальной сети пермских аптек было возбуждено следственной частью УВД Перми в июле прошлого года по части 3 статьи 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием в особо крупном размере). 10 декабря 2009 года городское УВД возбудило еще одно уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) на сумму 101,8 млн руб. Через несколько дней оба дела были соединены в одно производство.
По версии милиционеров, бывшие руководители МУП «Пермские аптеки» Михаил Левин, Игорь Столин и Владимир Ефремов реализовали 75 тыс. обыкновенных акций ЗАО «Аптечный мир», принадлежавших МУП «Пермские аптеки». Покупателем выступило ЗАО «Компания „Фарминвест“». Единственным учредителем «Аптечного мира» было муниципальное предприятие «Пермские аптеки», которое в качестве вклада в уставный капитал внесло 14 аптек и офисное здание. Однако в нарушение законодательства вырученные от сделки средства не были перечислены в бюджет города. В итоге муниципальное имущество было незаконно отчуждено и многократно перепродано различным собственникам. Милиционеры полагают, что часть аптек контролируется структурами, близкими к председателю краевого правительства Валерию Сухих. Так, близкие к следствию источники отмечают, что в последующих сделках купли-продажи принимали участие его брат Владимир и жена Светлана.
Срок следствия по уголовному делу продлялся неоднократно. Летом Свердловский райсуд уже признавал незаконным постановление о продлении срока до 12-ти месяцев. Тогда суд посчитал, постановление необоснованным, так как якобы следствие не доказало, что расследование представляет особую сложность. С такой позицией не согласились ни следствие, ни прокуратура. Надзорный орган добился через Пермский краевой суд нового рассмотрения ходатайства следствия в суде первой инстанции. В итоге продление все-таки состоялось. Стоит отметить, что согласно УПК РФ, продление срока следствия свыше 12-ти месяцев по уголовным делам милицейской подследственности возможно только по решению руководителя следственного комитета МВД РФ или его зама в исключительных случаях.