"Мне показалось, что президент не против размещения парламентского центра Союза России и Белоруссии в Санкт-Петербурге",— заявил вчера на пресс-конференции в Петербурге спикер Госдумы Геннадий Селезнев. К такому выводу он пришел после субботней встречи с Владимиром Путиным. А несколькими днями ранее за передачу Петербургу ряда столичных функций высказался и полпред президента в Северо-Западном федеральном округе Виктор Черкесов.
На прошлой неделе после встречи с президентом Виктор Черкесов дал развернутое интервью информагентству "Росбизнесконсалтинг". Отвечая на вопрос об отношении к идее закрепления за Петербургом особого федерального статуса и передачи городу части столичных функций, Черкесов заявил, что не видит в этом ничего экстравагантного. "Петербург — город с солидным административно-управленческим, экономическим и научным потенциалом, со своей богатой историей и традициями, более двух столетий бывший столицей России,— разъяснил полпред.— Передача ему каких-то функций федеральной власти, думаю, не нанесла бы ущерба ни российской государственности, ни престижу Москвы". По мнению Черкесова, в Петербурге могли бы обосноваться Госдума, парламентский центр Союза России и Белоруссии и некоторые другие государственные учреждения.
Впервые мысль о переносе ряда столичных учреждений (и прежде всего федерального парламента) в Петербург прозвучала весной из уст Геннадия Селезнева. Эту идею сразу же горячо поддержал петербургский губернатор Владимир Яковлев. Впрочем, после того как Юрий Лужков пообещал построить в Москве новый парламентский центр, разговоры о переезде парламента утихли. Но Яковлев нашел еще одного союзника — исполнительного секретаря Союза России и Белоруссии Павла Бородина. После их встречи в Смольном на прошлой неделе губернатор и исполсек сделали совместное заявление о том, что на берегу Финского залива в устье реки Смоленки в ближайшие два-три года будет построен парламентский центр российско-белорусского союза и что "президент в курсе" этого строительства.
Место под парламентский центр выбрано не случайно. В отличие от предложенного Селезневым пустыря в центре города напротив Таврического дворца (где квартирует Межпарламентская ассамблея СНГ) пространство на берегу залива фактически готово к застройке. Дело в том, что еще во времена Собчака здесь планировали построить бизнес-центр под названием "Башня Петра Великого". Платформу для застройки подготовить успели, но башню так и не возвели. Более того, строители не смогли вернуть взятые у города кредиты. В результате было возбуждено уголовное дело, которое тянется до сих пор.
Правда, Селезневу выбранное Яковлевым и Бородиным место не понравилось. Вчера он сказал, что "это не самый удачный вариант, это городские выселки". Что по сути верно: этот район, в отличие от Таврического дворца, находится на окраине. Но в то же время он считается весьма престижным: состоятельные петербуржцы охотно строят там коттеджи.
В любом случае очевидно, что проблема места для строительства парламентского центра уже не принципиальна. Главное — "президент в курсе", а значит, решение вопроса вот-вот перейдет в практическую стадию. Доказательством тому является и заявление полпреда по Северо-Западу, который вряд ли стал бы высказывать свое личное мнение по поводу передачи Петербургу ряда столичных функций. Так что его слова, видимо, означают, что президентское "добро" уже получено.
ОЛЬГА Ъ-ДРАМАРЕЦКАЯ, Санкт-Петербург