Федеральный судья США Мерилин Холл Пейтел своим постановлением прекратила деятельность интернет-службы Napster по бесплатному обмену музыкальными произведениями в цифровом формате MP3.
Это беспрецедентное судебное решение, ограничивающее свободное распространение интернет-ресурсов,— финальный аккорд тяжбы, которую затеяли музыканты группы Metallica против www.napster.com. Одна из самых известных команд хард-рока под руководством Ларса Ульриха обвинила интернет-компанию в аудиопиратстве. К обвинению в нарушении авторских прав присоединилась и американская Ассоциация звукозаписывающей промышленности.
Napster сформировал централизованную цифровую фонотеку, которую мог скачивать любой желающий. Компании удалось добиться двух рекордных показателей: 1400 песен скачивалось с этого ресурса в минуту (со ста серверов), а слово music в прошлом месяце обогнало по запросам мировых пользователей слово sex. В фонотеке было достаточно много и произведений, которые могут тиражироваться без ограничений, и связанных с авторскими правами. Именно это позволило Napster выдвинуть встречные претензии по грядущим финансовым потерям, так как к концу года независимо от решения суда по претензиям Metallica на сайте ожидалось 70 млн посещений. В погашение финансовых потерь интернет-компании Ассоциация звукозаписывающей промышленности внесла бонд в размере $5 млн.
Но судья пошла дальше, и в пиратстве оказался виноват не только Napster, но и сам цифровой формат MP3. Госпожа Пейтел предложила ограничить его использование. Это уже очень тревожный факт. Дело в том, что в свое время, когда фирма Sony создала первый доступный бытовой видеомагнитофон Sony Betamax, американская кинопромышленность бросила огромные средства на борьбу с видеотехнологиями, утверждая, что видеомагнитофоны будут использоваться для разрушения кинопромышленности и тотального пиратства. Но тогда судебные органы встали на защиту Sony. В дальнейшем кинобизнес был вынужден учитывать существование домашнего видео. Теперь вновь зашла речь об ограничении новых записывающих технологий.
Адвокаты Napster указывают на то, что частное копирование произведений искусства разрешено федеральным законом. А потому Metallica, за спиной которой не столько слава монстров хард-рока, сколько огромные музыкальные деньги, одержав легкую победу над Napster, теряет несравненно больше. Во-первых, "металлисты" выступили в качестве душителей Интернет-вольницы, чего сетевое сообщество, склонное к левачеству и анархизму, не простит. Во-вторых, технологии, основанные на разработках Napster (например, Gnutella), не подпадают под решение суда и позволят впредь обычным пользователям обмениваться между собой музыкальными файлами. Таким образом, победа над Napster оказалась пирровой для владельцев авторских прав.
ИГОРЬ Ъ-МАЛЬЦЕВ