Организация "Деловая Россия" предлагает властям отказаться от уже принятого ими непопулярного решения о резком росте страховых взносов с 1 января 2011 года. Этот вид нагрузки на бизнес предлагается заменить введением плоской шкалы подоходного налога и плоской шкалы страховых взносов на уровне 26%. При этом выпадающие доходы бюджета предлагается компенсировать за счет дополнительного налогового обременения табачной, ликероводочной и нефтегазовой промышленности. Как утверждает вице-президент "Деловой России" Александр Галушка, только повышение акцизов на табак может обеспечить приток дополнительных доходов бюджета в 600 млрд руб. Также Галушка предлагает ввести налог на недвижимость, установив не облагаемую налогом базу в размере 50 кв. м на человека.
Сергей Гуриев, ректор Российской экономической школы:
— Я всецело за повышение налогов на табак и алкоголь, ведь их потребление серьезно влияет на смертность. А если повысить налоги на эти товары, то они увеличатся в цене, и мы увидим сокращение их потребления. Решение о повышении страховых взносов было принято в совокупности с решением повысить пенсии. Понятно, что не повышать пенсии невозможно, поэтому необходимо искать дополнительные источники пополнения бюджета. А пополнить его можно легко и многими способами. Как вариант — продать что-нибудь ненужное. Например, госпакет акций "Газпрома", "Роснефти" и всех госбанков. Сейчас говорят, что неконтрольные пакеты будут продаваться везде, во всех отраслях, но пришла пора продавать и контрольные. Государству есть что продать, кроме совести конечно.
Галина Курляндская, гендиректор Центра фискальной политики:
— Прежде всего за счет снижения административных барьеров и развития бизнеса. Если ускорить, например, процессы выделения земли и строительства, которые сегодня длятся бесконечно, бизнес быстрее заработает деньги и, следовательно, заплатит налоги. Кроме того, нужно просто увеличивать собираемость налогов и улучшать их администрирование, особенно в регионах. Местные органы власти порой просто не получают полную информацию о своей налоговой базе. А в отдельных регионах власть сама старается не показывать свои реальные налоги, чтобы не лишиться дотаций из центра. Нам давно необходим налог на недвижимость, причем по рыночной цене — вместо подоходного налога. Это более эффективно в плане собираемости, ведь недвижимость никуда не спрячешь. Значительные пополнения в бюджет будут и за счет снижения неэффективности расходов, попросту говоря — воровства.