Как стало известно Ъ, 20 июля совет директоров ЦБ должен принять решение об отзыве лицензии у Промрадтехбанка. В итоге из трех основных "московских" банков — Банка Москвы, Мост-банка и Промрадтехбанка — в живых останется только Банк Москвы. Помешать этому может лишь принятие плана санации Промрадтехбанка главным кредитором — правительством Москвы. Но шансов на это почти не осталось.
Документы на отзыв лицензии у Промрадтехбанка глава ГУ ЦБ по Москве Константин Шор подал в Центробанк примерно месяц назад. На первый взгляд это весьма неожиданный шаг: хорошие отношения Шора с мэром Москвы общеизвестны, а отзыв лицензии у Промрадтехбанка — это чрезвычайно болезненный удар по московским властям. Ведь в случае банкротства банка им придется списать на убытки около 1 млрд рублей. Помимо этого, столичные власти рискуют потерять и лицо, ведь кредиторы (в том числе западные) могут подумать, что Москва недостаточно эффективно распоряжается деньгами.
Однако, по сведениям Ъ, у Шора были веские причины, чтобы сделать такой шаг. В последнее время сохранять хорошие отношения с мэром Москвы довольно рискованно, и Шор старается показать свою лояльность федеральному центру. Тем более что в момент, когда ходили упорные слухи об отставке Виктора Геращенко, Шор назывался одним из главных претендентов на его место, и сейчас это осложняет его отношения с Центробанком.
Формально шансы не потерять лицензию у Промрадтехбанка еще остаются. Но для этого в течение двух дней, оставшихся до заседания совета директоров Банка России, московские власти должны согласиться с уже разработанным планом его санации.
По сведениям Ъ, план санации Промрадтехбанка подразумевает следующее. Долг банка перед бюджетом столицы переоформляется в его капитал. Его крупнейшими акционерами становятся правительство Москвы и муниципальные предприятия, а сам банк получает новый статус — муниципального банка. После чего он начинает реструктуризацию долгов перед клиентами — физическими и юридическими лицами.
Очевидно, что без согласия главного кредитора банка — правительства Москвы — осуществление этого плана нереально. Решение таких вопросов формально находится в компетенции столичного вице-премьера Юрия Росляка. По некоторым данным, он готов поддержать этот план, но только после соответствующей визы вице-мэра Валерия Шанцева, который до февраля 2000 года входил в совет директоров банка и лучше всех в правительстве Москвы представляет себе ситуацию в нем.
Однако Шанцев не спешит, и официальной резолюции Москвы на плане санации Промрадтехбанка до сих пор нет. Это и дало Константину Шору основание признать план санации банка недостоверным, и уже в четверг на совете директоров ЦБ будет поднят вопрос о судьбе Промрадтехбанка. Наиболее вероятный исход — отзыв у него лицензии. А поскольку под критерии АРКО банк не подпадает, у него остается один путь — банкротство.
МАКСИМ Ъ-БУЙЛОВ