В Нижнем Новгороде началось повторное рассмотрение уголовного дела в отношении гендиректора ООО «Авиатехносервис» Владимира Борисова, обвиненного в мошенничестве. Ему инкриминируются поставки контрафактных комплектующих к истребителям МиГ-29 УБТ для ВВС Алжира. В мае этого года предприниматель уже был осужден на четыре года лишения свободы, однако областной суд отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение. Защита обвиняемого обещает «юридическую сенсацию», заявляя, что Владимира Борисова незаконно пытаются судить по тем же самым основаниям, по которым он уже был осужден в апреле 2009 года. Тогда он получил условный срок.
Вчера Московский райсуд Нижнего Новгорода снова начал рассматривать уголовное дело, в основе которого — поставка контрафактных деталей для истребителей МиГ-29 УБТ, которые предназначались для ВВС Алжира, но были возвращены (якобы из-за низкого качества). На скамье подсудимых оказался директор ООО «Авиатехносервис» Владимир Борисов.
В мае этот же суд признал его виновным в мошенничестве, приговорив к четырем годам заключения за поставку на нижегородский авиастроительный завод «Сокол» контрафактных запчастей к истребителям в 2006–2007 годах. По версии следствия, поставщик авиазавода в рамках контракта с «Соколом» с июня 2006 года по январь 2007-го поставил на предприятие контрафактные б/у детали под видом новых сертифицированных комплектующих, выпущенных на заводах-изготовителях. В частности, на «Сокол» были поставлены не новые индикаторы на лобовом стекле ИЛС-31, нашлемные системы целеуказания, пять преобразователей, три высотомера, низковольтные блоки питания, монтажные рамы (всего 19 наименований). Как установило следствие, все эти комплектующие Владимир Борисов закупал, используя личные связи, у «неустановленных лиц», а затем подделывал техпаспорта и продавал детали как новые «Соколу», вводя в заблуждение руководство авиастроительного завода. Предприятие в рамках уголовного дела заявило гражданский иск на возмещение ущерба в сумме 17,76 млн руб., однако обвиняемый в ходе расследования частично погасил ущерб, вернув 500 тыс. руб.
Однако этот майский приговор был отменен по кассационной жалобе обвиняемого — областной суд посчитал, что судья при его вынесении нарушил тайну совещательной комнаты. Дело в том, что сам Владимир Борисов на процесс не явился, поскольку лежал в больнице. Оглашать приговор судья решил без него и, удалившись в совещательную комнату, вышел посмотреть, не появился ли подсудимый. «Кассационная инстанция вполне справедливо сочла, что тайна совещательной комнаты была нарушена и поступок судьи мог повлиять на решение об аресте моего подзащитного», — сообщил „Ъ“ адвокат Виктор Козлов.
По его словам, Владимир Борисов отрицает свою вину (на апрельском процессе бизнесмен полностью признавал весь объем обвинения и просил рассмотреть дело в особом порядке — „Ъ“). Защитник заявил „Ъ“, что это дело обещает «юридическую сенсацию». По его словам, в материалах дела фигурируют тот же самый договор и платежные документы, которые лежали в основе приговора, вынесенного в апреле 2009 года. Тогда Владимира Борисова вместе с двумя снабженцами авиазавода «Сокол» Евгением Бодиковым и Анатолием Жильцовым признали виновными в поставке для партии тех же самых МиГов контрафактных блоков предельных команд БПК-88 (датчики давления топлива).
Гендиректор «Авиатехносервиса» был тогда приговорен к семи годам лишения свободы условно (сотрудники авиазавода также получили условные сроки). «Фактически Владимира Борисова в нарушение Уголовно-процессуального кодекса сейчас судят за то, за что он уже был осужден в апреле прошлого года. То, что следователи ФСБ нашли в рамках того же самого контракта 2006 года еще какие-то контрафактные детали или забыли включить их в состав обвинения на прошлогоднем процессе, роли не играет», — уверен адвокат Виктор Козлов. Кроме того, он отмечает, что мошенничество предусматривает хищение, а вмененный Владимиру Борисову ущерб в 17 млн руб. неоправдан. «Он сам купил комплектующие у украинских и белорусских производителей за 16 млн руб., а продал «Соколу» за 17 млн. Почему ему вменяют хищение всех 17 млн, разве на эту сумму он обогатился?» — удивился адвокат.
В свою очередь в прокуратуре Московского района сообщили „Ъ“, что вновь будут добиваться обвинительного приговора для предпринимателя, так как оснований для его оправдания или прекращения уголовного дела нет. «Подсудимому инкриминируется мошенничество с совсем другими комплектующими, и обвиняется он один, а не в составе организованной группы, как в прошлом году», — отметили в прокуратуре.