высмеивает руководитель арбитражной группы "Ъ" Ольга Плешанова
"Кузичев опять выиграл!" — услышала я вчера новость, звучащую рефреном уже года два. За это время, думаю, имя Михаила Кузичева, экс-руководителя ОГК-2, стало нарицательным — благодаря ему многие твердо усвоили понятие "золотой парашют". Из-за выплаты "парашютов", то есть компенсаций, выплачиваемых топ-менеджерам компании за увольнение, Михаил Кузичев оказался втянут в беспрецедентный судебный процесс о возмещении компании 446,5 млн руб. убытков.
Первый иск предъявила в арбитражный суд Москвы сама ОГК-2. Иск был подан летом 2008 года, когда в ходе энергореформы контролировать ОГК-2 стал "Газпром", а РАО ЕЭС с 1 июля 2008 года перестала существовать. Переход ОГК-2 под контроль "Газпрома" привел к смене руководства, но прежняя команда, возглавляемая Михаилом Кузичевым, получила значительные компенсации, предусмотренные трудовыми договорами. Структуры "Газпрома", возмущенные такими расходами, стали выступать с громкими заявлениями и добиваться возврата денег. Но успеха до сих пор не добились.
Процессы в арбитражном суде Москвы быстро превратились в фарс. Слабость аргументов истца видели даже журналисты, присутствовавшие на заседаниях, и в последний момент перед вынесением судебного решения ОГК-2 поспешила от иска отказаться. Тотчас в арбитражный суд Москвы поступил аналогичный иск к Михаилу Кузичеву от акционера ОГК-2 — ЗАО "Газэнергопром-Инвест", выступавшего в интересах "Газпрома". Второе дело, впрочем, мало отличалось от первого и в конце февраля 2009 года завершилось новым отказом от иска.
Битва за "парашюты" переместилась в Ставропольский край, где зарегистрирована ОГК-2. В марте 2009 года новый иск к Михаилу Кузичеву подали другие структуры "Газпрома", владеющие акциями ОГК-2: ООО "Межрегионгаз" и ОАО "Центрэнергохолдинг". Но арбитражный суд Ставропольского края 23 июля иск отклонил, не найдя в выплате компенсаций ничего противоправного. Победа пришла к структурам "Газпрома" в ноябре прошлого года, когда иск удовлетворил 16-й арбитражный апелляционный суд. Но победа оказалась мимолетной: 26 января кассационный суд Северо-Кавказского округа отменил постановление апелляции и направил дело на новое рассмотрение.
Говорят, что перед новым разбирательством в суде прошло заседание научно-консультативного совета, созванное специально для обсуждения "золотых парашютов". Формально никаких решений на подобных заседаниях не принимается, но участвовать в них могут судьи разных уровней — вплоть до Высшего арбитражного суда (ВАС). Так или иначе, требования к Михаилу Кузичеву были отклонены: 10 июня это сделал 16-й арбитражный апелляционный суд, а вчера — кассационный суд Северо-Кавказского округа.
Я не знаю, будут ли структуры "Газпрома" доводить дело до ВАС, тем более что руководители ОГК-2, разоблачавшие господина Кузичева, уже успели смениться. И, по слухам, последовали его примеру, не забыв сами получить при увольнении солидные компенсации.