Прокурора Саратовской области застрелили из пальца

Присяжные признали подсудимых виновными в убийстве, но сочли недоказанным факт хранения ими оружия

Вчера в Саратовском областном суде присяжные вынесли обвинительный вердикт по уголовному делу об убийстве в феврале 2008 года прокурора области Евгения Григорьева. Гособвинение настаивало на виновности Марата Казакова, Букенбая Казиева и Александра Панченко — предполагаемых исполнителей преступления. Защита утверждала, что у обвинения нет доказательств их причастности к преступлению. Большинством голосов присяжные признали вину всех троих, но при этом сочли недоказанным факт приобретения ими оружия убийства.

В Саратовском областном суде вчера вечером присяжные вынесли обвинительный вердикт по делу о заказном убийстве в феврале 2008 года прокурора области Евгения Григорьева. "Ъ" неоднократно писал об этом процессе. На скамье подсудимых оказались Марат Казаков, Букенбай Казиев и Александр Панченко, которых следствие считало исполнителями преступления — они обвинялись по ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство по найму) и ч. 3 ст. 222 (незаконное приобретение и хранение оружия) УК РФ,— а также их защитники. Дело в отношении их предполагаемого сообщника Евгения Мамбетова было прекращено в связи с его смертью: по версии следствия, после убийства он повесился в собственном доме. Предполагаемый заказчик убийства — директор саратовского завода "Серп и Молот" Алексей Максимов — в январе этого года был найден повешенным в камере Бутырской тюрьмы.

По версии гособвинения (ее обнародовал представитель Генпрокуратуры Сергей Котов), предприниматель заказал преступление, поскольку считал прокурора причастным к рейдерским атакам на его предприятие: за несколько месяцев, предшествовавших убийству, на "Серпе и Молоте" прошло более семидесяти различных проверок, организованных правоохранительными и контролирующими органами. Для устранения Евгения Григорьева, как утверждало гособвинение, Алексею Максимову понадобилась помощь Букенбая Казиева. Зимой 2008 года тот сформировал организованную преступную группу (ОПГ), в которую помимо него вошли Марат Казаков, Евгений Мамбетов и Александр Панченко. По версии гособвинения, получив от предпринимателя 100 тыс. руб. "на организацию преступления", ОПГ разработала и привела в исполнение план по убийству главы надзорного органа.

В свою очередь, в ходе судебных прений подсудимые заявили о своей полнейшей невиновности, назвав версию прокуратуры "абсурдной" и сочтя, что "кому-то хочется, чтобы они оказались крайними". Вместе с адвокатами они отстаивали собственную версию произошедшего. Она заключалась в том, что возмущенный многочисленными проверками своего предприятия со стороны правоохранительных органов Алексей Максимов поручил Букенбаю Казиеву собрать информацию о прокуроре области и зафиксировать факт передачи ему компрометирующих документов. В свою очередь, Букенбай Казиев попросил помочь Марата Казакова, Евгения Мамбетова и Александра Панченко, с которыми дружил с детства. Вечером 13 февраля, как рассказал Марат Казаков, возле дома прокурора он стал свидетелем преступления, совершил которое неизвестный ему человек.

При вынесении вердикта присяжным было предложено ответить на 17 вопросов: в частности, доказана ли вина подсудимых и сам факт приобретения Букенбаем Казиевым оружия и передачи его Марату Казакову, виновны ли обвиняемые в совершении убийства по найму, заслуживают ли они снисхождения. Вчера они сочли более убедительными аргументы гособвинения. Голоса присяжных распределились следующим образом: семь против пяти проголосовали за виновность Марата Казакова в убийстве прокурора, восемь против четырех — за виновность в этом преступлении Букенбая Казиева и девять против трех — за виновность Александра Панченко. Присяжные решили, что Александр Панченко единственный из этой троицы, кто заслуживает снисхождения.

При этом присяжные сочли недоказанной вину всех троих в "незаконном приобретении и хранении оружия" и оправдали их в этой части обвинения, что дало основание адвокатам заявить о "противоречивости" этого решения.

Как заметил "Ъ" адвокат Букенбая Казиева Андраник Абаджян, "нелогичность этого вердикта заключается в том, что убийство доказано, а оружие не доказано". Такого просто быть не может, полагает адвокат, как же тогда убивали прокурора? "Установлено, что смерть Евгения Григорьева наступила от огнестрельных ранений,— возмутился адвокат,— но при этом установлено, что обвиняемые никакого оружия не приобретали — из пальца они, что ли, в прокурора выстрелили?" "Мы обжалуем приговор по этому вердикту",— сказал господин Абаджян.

Татьяна Никитина, Саратов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...