Михаил Трепашкин, адвокат, бывший сотрудник ФСБ:
— Если придут новые кадры — да. Нынешние ничего изменить не могут, они набирались не по принципу профессионализма, а по принципу преданности. Вообще, идея создания единого СК разрабатывалась еще в 1985 году. Но тогда прокуратура воспротивилась, и проект заморозили. При Путине похожее предложение отвергли Устинов и Патрушев, сказав, что снимут погоны, если у них отберут следствие. Теперь еще одна попытка... Как орган единый СК необходим, вопрос, кто там будет работать.
Павел Крашенинников, председатель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству:
— Те, кого ищут, пусть боятся больше. Если следствие из МВД перейдет в комитет, он не будет связан с оперативной деятельностью, с дознанием, безопасностью на дорогах, общественной безопасностью, и это улучшит качество его работы. Но я надеюсь, что функции МВД и ФСБ будут переданы комитету не ранее чем через год, потому что процесс очень сложный, в СК уже 20 тыс. работников, после объединения будет в два раза больше, к тому же нужны поправки в законодательство.
Юрий Скуратов, в 1995-1999 годах генпрокурор России:
— Конечно, нет, и никакого прорыва, кроме смены вывески, я не вижу. Перед СК стоит много более серьезных проблем, которые остались на заднем плане: разрушена инфраструктура следствия, экспертная база в тяжелом состоянии, огромный кадровый кризис длится с тех пор, как из следственных органов изгоняли по политическим мотивам. Многие следователи не имеют высшего юридического образования, работают не более трех лет, особенно это свойственно МВД. Да, я сторонник единого независимого следственного органа, но преобразования надо проводить поэтапно, а СКП и так уже два года, вопреки Конституции, является обособленным органом в прокурорской структуре.
Исса Костоев, в 1973-1992 годах — старший следователь по особо важным делам, в 1996-2002 годах — начальник международно-правового управления Генпрокуратуры РФ:
— Возможностей, чтобы всех нашли, будет больше. Создание единого комитета будет способствовать независимости следствия и снижению коррупционной составляющей, ведь договариваться с начальником следственной части, а потом и с судьей тяжелее, чем с одним прокурором. Важно, чтобы не было больше никаких других следствий, кроме этого комитета. Но главный вопрос в том, чтобы новая структура не подчинялась правительству, как и прокуратура. Она должна быть подотчетной только парламенту.