Недавние обыски в компании "Союзплодимпорт" получили неожиданное продолжение: ГУБЭП выступил с предложением национализировать принадлежащие "Союзплодимпорту" популярные торговые марки водки. Такое предложение (особенно после образования "Росспиртпрома" и смены власти на "Кристалле") свидетельствует о том, что государство всерьез намерено стать монопольным игроком на российском рынке алкоголя.
Сенсационное заявление было сделано на парламентских слушаниях о ситуации на алкогольном рынке, которые проходили на днях в Москве. ГУБЭП предложил — и участники слушаний его активно поддержали — национализировать принадлежащие "Союзплодимпорту" популярные алкогольные торговые марки "Московская", "Русская", "Перцовая", "Столичная", "Зубровка" и другие. Предполагается, что права на розлив эти напитков должны быть переданы предприятиям, входящим в "Росспиртпром", по соответствующим тендерам. По мнению представителей ГУБЭПа, эти марки являются традиционными государственными брэндами и вполне могли бы способствовать пополнению госбюджета.
Гендиректор "Союзплодимпорта" Андрей Скурихин давлению со стороны госорганов уже не удивляется. Напомним, что впервые обыски в офисе "Союзплодимпорта" ГУБЭП провел в мае прошлого года после заведения уголовного дела по обвинению руководства компании в незаконной предпринимательской деятельности и осуществлении экспортных операций без лицензии. Полгода назад оно было прекращено "за отсутствием состава преступления". А в конце прошлого месяца в компании в течение четырех суток проводились новые обыски. По словам Скурихина, искали главным образом подлинники свидетельств о регистрации товарных знаков популярных марок. "Нет никаких сомнений, что у нас пытаются отнять права на водочные брэнды. Но законным путем сделать это невозможно, поэтому нас вынудят добровольно отдать их или продать, кому скажут. Это настоящий передел собственности. Правоохранительные органы уже изъяли решения о регистрации марок, находившиеся в 'Роспатенте' и в нашей компании. Если им удастся изъять еще и свидетельства, то мы даже в суд не сможем пойти — не будет никаких документов, подтверждающих наши права",— заявил Скурихин в беседе с корреспондентом Ъ.
Законным путем лишить "Союзплодимпорт" прав на товарные знаки нельзя. По словам юриста Ъ Дмитрия Жаркова, национализация товарных знаков действующими законами об охране интеллектуальной собственности не предусмотрена. Так же как в уголовном законодательстве не предусмотрена и конфискация прав на торговые марки у юридического лица, поскольку юрлица не могут совершать уголовные преступления.
Между тем ходят слухи, что "Союзплодимпорт" уже якобы договорился с "Росспиртпромом" и согласился передать свои права на брэнды. Замгендиректора "Росспиртпрома" Константин Зазирный, хотя и поддерживает идею национализацию торговых марок, тем не менее заявил корреспонденту Ъ, что никаких официальных переговоров с "Союзплодимпортом" пока не ведется и не будет вестись до окончания следственных действий. Андрей Скурихин также опроверг эту информацию. И добавил, что, по его мнению, отдать государству право на знаки было бы огромной ошибкой: "Хотя бы потому, что когда оно еще владело этими марками, оно ничего не сделало для их правовой защиты за рубежом. В результате были потеряны рынки Германии, США, Австралии и ряда других стран, где права на марки принадлежат иностранным компаниям". Чтобы получать нормальную прибыль от владения правами на марки, необходимы инвестиции в сотни миллионов долларов в год. Таких денег, считает Скурихин, у государства нет. А доходы от продажи лицензий российским производителям смехотворны — в прошлом году они составили всего 18 млн рублей. Так что, даже если государство и вернет себе права на популярные водочные брэнды, это вряд ли сильно поможет бюджету.
АННА Ъ-КАЛЕДИНА