Честно сказать, три года назад я завидовал победителям залоговых аукционов. Перед ними открывались возможности, о которых директора таких фирм, как Exxon, Shell или Amoco, не могли и мечтать. Ведь если ты победил в залоговом аукционе, ты стал не просто директором. Ты стал владельцем суперфирмы и можешь делать с этой фирмой все, что хочешь. А имея опыт ведения бизнеса в России, легко переиграешь любой Exxon...
Но потом я перестал завидовать российским олигархам, осознав, что ни один из них в элиту мирового бизнеса никогда не войдет. Там, как говорится, другие критерии крутизны. Олигархи могут многое — снимать министров и полулегально вывозить из страны сотни миллионов долларов, организовывать массовые выступления трудящихся и прессы, получать от правительства льготы и не платить рабочим зарплату. Но элиту мирового бизнеса их оригинальные умения не интересуют. Журнал Forbes, ежегодно публикующий рейтинги ведущих бизнесменов мира, никогда не определяет победителей в таких номинациях. Ему, видите ли, подавай максимальную прибыль, наивысшую производительность труда и безупречную деловую репутацию.
Я вовсе не идеализирую западных бизнесменов. Тот же Билл Гейтс, рассказывают, получил контракт на свою первую программу благодаря тому, что его мама работала в IBM. Но Гейтс своего шанса не упустил. Он сделал продукт, захвативший весь мир. И потому по праву находится в списке богатейших людей мира.
Конечно, если оценивать по деньгам, в этих списках, в принципе, могут оказаться и наши олигархи. Но списки-то бывают разные. Есть список тех, кто "сделал себя сам", и тех, кому "просто повезло". А если все успехи олигархов и дальше будут связаны только с доброй волей правительства, инфляцией, которой питаются их банки, и неуплатой налогов, то, боюсь, их скоро исключат из того списка, где фигурируют Гейтс и Баффет. И перенесут туда, где значатся султан Брунея и английская королева. То есть богатые люди, которые своим трудом не заработали ни копейки.
Александр Малютин, обозреватель