Россельхозбанк (РСХБ) в первом полугодии увеличил кредитный портфель на 13%, до 692 млрд руб., сообщило правительство РФ по итогам заседания наблюдательного совета банка. Объем выданных банком с 1 января текущего года кредитов превысил 230 млрд руб. С начала текущего года банком трижды снижены базовые ставки по вновь выдаваемым кредитам, в том числе с 15 до 12% — по кредитам на проведение сезонных полевых работ, с 16 до 14% — по кредитам на приобретение российской сельскохозяйственной техники. Члены наблюдательного совета банка поддержали предложения о расширении участия РСХБ в кредитовании других секторов экономики, в первую очередь рыбохозяйственного комплекса, лесного хозяйства. Правительство в ближайшие дни примет постановление о субсидировании ставки по пролонгированным кредитам сельхозпроизводителям, пострадавшим от засухи, заявил первый вице-премьер Виктор Зубков на заседании наблюдательного совета. Согласно данной ранее господином Зубковым оценке, всего банкам необходимо пролонгировать из-за засухи кредиты агропромышленному комплексу на 127 млрд руб., в основном эта сумма приходится на РСХБ и Сбербанк. Официальных оценок убытков экономики РФ от погодных катаклизмов пока нет, однако опрошенные "РИА Новости" эксперты полагают, что уже видимые сейчас прямые потери могут составить от $7-15 млрд, причем основная их часть придется на агропромышленный комплекс.
Сбербанк слил золотой налог
Высший арбитражный суд (ВАС) отказал налоговикам в пересмотре их спора со Сбербанком по поводу налогообложения операций банка с золотыми слитками, ранее суды апелляционной и кассационной инстанций признали незаконным требование к Сбербанку доплатить в бюджет 242,5 млн руб. НДС и 126,1 млн руб. штрафа и пени, сообщил в четверг Российскому агентству правовой и судебной информации сотрудник суда. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Москве N 50 (МИФНС-50) в 2009 году привлекла Сбербанк к ответственности за совершение налогового правонарушения по итогам проверки за 2006 год. Инспекция посчитала, что налогоплательщик скрыл от налогообложения операции с принадлежащими ему золотыми слитками, которые он передавал третьим лицам по договорам займа. По мнению МИФНС-50, договоры займа были притворными сделками, прикрывающими реализацию золота, которая, в отличие от договоров займа, должна облагаться НДС. Сбербанк успешно оспорил решение налоговиков в арбитражном суде Москвы, апелляционной и кассационной инстанциях. Суды пришли к выводу о реальности сделок, по которым банк предоставлял заемщикам золото в физической форме в обмен на обязательство погасить заем также поставками драгоценных металлов. При этом заемщик имеет право, согласились с истцом суды, возвратить "предмет займа не тот же самый, который был передан в заем, а отвечающий требованиям, установленным законодательством, то есть того же рода и качества". Суды также сочли законным то обстоятельство, что золото, возвращаемое заемщиком в банк, приобреталось у этого же банка. Налоговый орган подал жалобу в ВАС. Коллегия из трех судей ВАС, изучив обстоятельства спора, 4 августа пришла к выводу, что основания для пересмотра дела президиумом ВАС отсутствуют.