Вчера президиум политсовета нижегородского регионального отделения (НРО) «Единой России» утвердил окончательные списки кандидатов партии на участие в октябрьских выборах в городскую думу. По нескольким одномандатным округам победившие в праймериз кандидаты не вошли в официальные списки — их после «консультаций» с губернатором, мэром и однопартийцами заменили на компромиссные фигуры. Эксперты полагают, что таким образом преодолен раскол в местном отделении между сторонниками мэра и губернатора, а многочисленные нарушения в ходе праймериз, которые в НРО официально опровергают, теперь потеряли актуальность.
О результатах закрытого заседания президиума политсовета НРО «Единой России», который вчера утвердил окончательные списки кандидатов от партии на выборах в гордуму Нижнего 10 октября, рассказал секретарь отделения Александр Тимофеев. В том, что по семи избирательным округам партия выдвинула не официальных победителей праймериз, а компромиссные фигуры, Александр Тимофеев не увидел ничего предосудительного (о замене победителей праймериз „Ъ“ подробно писал 10 августа). «Результаты внутрипартийного отбора носят рекомендательный характер», — несколько раз повторил господин Тимофеев, подчеркнув, что после «консультаций» с партийцами, администрациями города и области, а также после изучения социологических опросов коллегиально было принято решение выдвинуть на выборы «самых достойных». «Всего 15% от победителей праймериз не прошло, такая погрешность — это просто замечательный результат!» — порадовался партийный лидер. По его словам, если «внесписочные» единороссы пойдут на выборы и от партии будет два кандидата на округе, городской политсовет и президиум регионального политсовета будут принимать совместное решение, разрешать ли конкуренцию между единороссами, либо снимать одного из кандидатов, вплоть до исключения его из партии.
Напомним, списки кандидатов, определившиеся по итогам праймериз, были скорректированы после ряда внутрипартийных скандалов. Многие оппозиционные мэру Нижнего Вадиму Булавинову единороссы говорили о массовых нарушениях, допущенных в ходе праймериз, а также писали жалобы в генсовет партии и ее лидеру Владимиру Путину. Депутаты гордумы Алексей Гойхман и член регионального политсовета Игорь Кораллов даже продемонстрировали журналистам документальный фильм о том, как на участки для партийного голосования подвозят автобусы со студентами, выдают голосующим фальшивые партбилеты и отпечатанные типографским способом «рекомендации» городской администрации с агитацией за конкретных кандидатов. Неофициально в «Единой России» не скрывают, что наметившийся раскол в НРО был вызван ожесточенной борьбой двух группировок — кандидатов, поддерживающих губернатора, и тех, кто представлял интересы коалиции Вадима Булавинова и депутатов Госдумы Романа Антонова и Александра Хинштейна. Как отмечает источник в НРО, после того, как обострившиеся противоречия в нижегородском отделении дошли до высшего руководства «Единой России», конфликт локализовали — сторонам велели «договориться по кандидатам».
Впрочем, официально в региональном отделении опровергают какие-либо серьезные нарушения. Как сообщил вчера Александр Тимофеев, «массовый подвоз» людей на участки запрещен выборным законодательством, а в рамках не подпадающих под него праймериз это была «партийная мобилизация». «Контрольно-ревизионная комиссия (КРК) регионального отделения проверяла каждую жалобу — ни один факт не подтвердился. А показанный фильм — это фальсификация, не более того. Центральная КРК также не нашла никаких нарушений», — заявил секретарь НРО.
Между тем некоторые единороссы по-прежнему уверены, что корректировка списков стала реакцией на внутрипартийный конфликт. «В ходе внутрипартийного голосования было допущено такое количество нарушений, дискредитирующих партию, что руководители НРО просто не смогли их дальше игнорировать», — отметил глава группы «Столица Нижний» Олег Сорокин. Гендиректор ОАО «Нижегородская сбытовая компания» Олег Кондрашов считает, что сложившаяся ситуация наглядно показала слабость руководства городского и регионального отделения: «Вместо того, чтобы организовать первые пробные праймериз максимально честно и прозрачно — это ведь нормальная демократическая процедура, нижегородские партийные лидеры увлеклись предвыборными политическими играми. Безусловно, это нанесло ущерб авторитету партии». В свою очередь депутат Госдумы Александр Хинштейн отметил, что «проблема двух сил существовала, но компромиссное согласование кандидатов сняло эту остроту». «Это отход от существовавшей конфронтации, но хочется надеяться, что все стороны будут соблюдать достигнутые договоренности. Например, ряд наших коллег из числа действующих депутатов гордумы финансировал подготовку к выборам членов других партий. Был сформирован целый штат кандидатов, которые готовились идти против „Единой России“ за счет ресурсов отдельных единороссов. Хочется надеяться, что эта подрывная деятельность закончилась», — заключил депутат.