Британский премьер Дэвид Кэмерон, прибывший с первым официальным визитом в США, провел переговоры с президентом США Бараком Обамой. Лидер британских консерваторов, этой весной возглавивший новый коалиционный кабинет, подтвердил особый статус британо-американских отношений, назвав Лондон "младшим партнером" Вашингтона. Впрочем, это не помешало ему не согласиться с Белым домом по ряду ключевых вопросов. Так, Дэвид Кэмерон не поддержал инициативы Барака Обамы по оздоровлению мировой экономики и опроверг предположения о причастности компании BP к скандальному освобождению из шотландской тюрьмы ливийца аль-Миграхи, отбывавшего пожизненный срок за терроризм.
Дэвид Кэмерон и Барак Обама уже встречались в прошлом месяце в рамках саммитов G8 и G20 в Канаде, однако их встреча в Белом доме, состоявшаяся во вторник, стала первым американо-британским саммитом после того, как в мае этого года лидер британских тори переехал на Даунинг-стрит.
Говоря о целях своего первого официального визита в США в газете The Wall Street Journal, Дэвид Кэмерон подтвердил, что намерен всемерно развивать сложившиеся со времен Второй мировой войны "особые отношения" двух стран (термин, введенный в оборот Уинстоном Черчиллем), при этом не давая повода для обвинений в превращение Британии в "американского пуделя", звучавших в эпоху лейбористского кабинета Тони Блэра.
В связи с этим господин Кэмерон назвал себя "неапологетическим проамериканским" политиком, добавив, что при новом британском кабинете Лондон останется для США "младшим партнером, как это было в 1940-е и, в сущности, в 1980-е годы". В то же время он предупредил, что "Британия будет вести себя как сильная, уверенная в своих силах страна, исходящая из своих взглядов и ценностей".
Эта позиция Дэвида Кэмерона в полной мере проявилась в ходе его встреч и переговоров с вице-президентом Байденом, президентом Обамой, а также с группой американских сенаторов, включая республиканского кандидата на последних президентских выборах в США Джо Маккейна.
Главными темами переговоров стали координация усилий двух стран по оздоровлению мировой экономики, Иран, будущее операции США и НАТО в Афганистане, где британский контингент второй по численности после американского, ликвидация последствий разлива нефти в Мексиканском заливе, вызванного аварией на буровой платформе компании British Petroleum.
Одной из наиболее острых тем также стал вспыхнувший с новой силой прошлогодний скандал, вызванный решением шотландских властей освободить из тюрьмы якобы смертельно больного ливийца Абдель Басита Али Мухаммеда аль-Миграхи, осужденного по "делу Локерби" и отбывавшего пожизненный срок за терроризм. Американская сторона, подозревающая, что его освобождение стало результатом тайного лоббирования со стороны компании BP, имеющей в Ливии свои интересы, попыталась использовать визит Дэвида Кэмерона, чтобы убедить Лондон в необходимости провести полномасштабное расследование обстоятельств этого дела.
Итоги состоявшихся в Вашингтоне переговоров премьера Кэмерона перед его вчерашним отлетом в Нью-Йорк на встречу с генсеком ООН Пан Ги Муном показали, что статус "младшего партнера" отнюдь не мешает Лондону довольно часто не соглашаться с Вашингтоном по ключевым вопросам.
Так, премьер Кэмерон подтвердил решимость ужесточить бюджетную политику, в то время как президент Обама предлагает всячески стимулировать рост и опасается, что сокращение кредитования подрывает усилия по оздоровлению экономики. "Мы не являемся резервной валютой, мы не являемся Соединенными Штатами",— напомнил в связи с этим приоритеты собственной повестки Дэвид Кэмерон.
Несовпадения позиций сторон выявилось и в скандале вокруг предполагаемого участия компании ВР в освобождении ливийского террориста аль-Миграхи. Согласившись с Вашингтоном, что "ВР обязана ликвидировать утечку нефти в Мексиканском заливе, очистить воду и выплатить компенсации", Дэвид Кэмерон при этом встал на защиту компании в вопросе о деле ливийского террориста. Признав, что освобождение аль-Миграхи было "плохим решением", господин Кэмерон указал на то, что никаких оснований говорить о причастности к нему компании ВР не существует. "Я не думаю, что здесь есть какая-то тайна. Для того чтобы сказать, что это было плохое решение, не нужно проводить никакого расследования",— резюмировал он.