Шансы российских пивоваренных заводов отвоевать марку "Жигулевское" у самарского пивкомбината "Жигулевское пиво" резко возросли. Вчера руководство Хамовнического пивзавода заявило, что еще в 1990 году пыталось зарегистрировать словосочетание "Жигулевское пиво", но в Роспатенте на это ответили отказом, так как "Жигули" — название региона и регистрации не подлежит. Это заявление существенно усиливает позиции противников самарского пивкомбината, утверждающих, что регистрация самой известной марки ячменного напитка этим предприятием неправомерна.
Борьба вокруг "Жигулевского" развернулась в конце прошлого года. Самарский пивкомбинат "Жигулевское пиво", который зарегистрировал эту марку еще в 1992 году, неожиданно потребовал от своих коллег прекратить производство "Жигулевского" или заключить с ним лицензионное соглашение. Большинство пивзаводов ответили отказом, и самарские пивовары развернули против них настоящую судебную войну. Надо сказать, что до сих пор суды вставали на сторону комбината. Попытка четырех пивзаводов (Останкинского, Москворецкого, Бадаевского и Ейского) оспорить регистрацию товарного знака "Жигулевское" в апелляционной палате при Роспатенте успехом также не увенчалась. Однако мнение судов по поводу одного из самых известных советских брэндов в будущем может быть не столь однозначным.
Как заявила генеральный директор Хамовнического пивкомбината (официальное название — Экспериментальный завод напитков в Хамовниках) Галина Плахова, в 1990 году ее предприятие запатентовало в Роспатенте этикетку для "Жигулевского", идущего на экспорт. Однако в регистрационном свидетельстве указано, что "все цифровые, буквенные и словесные обозначения", в том числе словосочетания "Жигулевское пиво" и Zhiguli Beer, не являются предметом самостоятельной правовой охраны. По мнению Плаховой, это вполне естественно: "Когда мы готовили к производству пиво 'Радонежское', мы также запатентовали этикетку, однако само слово 'Радонежское' указывает на место и правовой охране не подлежит. Как в этой ситуации самарский пивкомбинат сумел на себя зарегистрировать 'Жигулевское', я не знаю". По словам гендиректора "Хамовников", она не будет участвовать в конфликте по поводу "Жигулевского", однако обязательно поставит в известность о наличии патента от 1990 года руководителей других пивоваренных предприятий.
В этой ситуации шансы противников самарского пивкомбината резко вырастают. Если Роспатент не закрепил "Жигулевское пиво" за "Хамовниками" в 1990 году, то, по логике, он должен был спустя два года отказать и самарскому предприятию.
Правда, на самом "Жигулевском пиве" так не считают. По словам юриста предприятия Михаила Цыплакова, "комбинат — единственное из предприятий, с которым 'Жигулевское' объединяет его название, поэтому регистрация нами этого товарного знака вполне правомерна". В ближайшее время самарский пивкомбинат собирается подать возражение в апелляционную палату по поводу регистрации этикетки "Жигулевского" Хамовническим пивкомбинатом. Так что, похоже, основные битвы за "Жигулевское" еще впереди.
ДМИТРИЙ Ъ-ДОБРОВ