Правительство планирует реорганизовать алкогольную промышленность России. Цель этой реорганизации — установить жесткий контроль за производителями алкоголя, и прежде всего спирта, со стороны государства. Для этого правительство предлагает создать крупный государственный холдинг. Он должен объединить предприятия, частью собственности которых сейчас владеет государство. По сути, речь идет о создании новой монополии.
Идея о государственной монополии на алкогольном рынке возникла в правительстве уже давно. Однако воплощать ее в жизнь начали лишь сейчас, с приходом к власти Владимира Путина. Он уже не раз заявлял о необходимости увеличения степени вмешательства государства в экономику. Теперь намерения Путина получили реальное подтверждение. В правительстве разработали план реорганизации алкогольной промышленности в России.
Сейчас правительство не может установить тотальный контроль за деятельностью предприятий алкогольной промышленности. Поэтому даже спиртзаводы, которые в большинстве своем частично принадлежат государству, активно работают "налево". Правительство нашло выход и решило объединить все принадлежащие государству пакеты акций производителей алкоголя и организовать крупный холдинг. Кроме того, в спиртовой промышленности решено создать акционерные общества, на 100% принадлежащие государству (в настоящее время доля государства в спиртзаводах колеблется в пределах 25-51% акций), которые будут обеспечивать всех производителей сырьем. В этом случае производителям не удастся закупать дешевый контрабандный спирт с Украины.
Расчет властей прост: проконтролировать один холдинг куда легче, чем сотни разрозненных предприятий. Тем более что правительство имеет опыт работы с крупными налогоплательщиками. Например, с "Газпромом", который регулярно выплачивает налоги в заранее оговоренных объемах. Та же судьба ожидает и производителей алкоголя, которые войдут в холдинг. Это подтверждает тот факт, что правительство, предложив создать госхолдинг, сделало ставку на обеспечение постоянных доходов в бюджет от алкогольного рынка.
Что же касается самих производителей, то они не видят смысла в создании госхолдинга. "Идея создания единого поставщика для всей отрасли возникает далеко не в первый раз. В прошлые годы ничего, кроме обсуждения идеи, сделать в этом направлении не удалось. Думаю, что закупать сырье заводам выгоднее собственными силами, а не через посредников. В конце концов, зачем этот агрохолдинг нужен? Проблем с сырьем ни у кого нет, его всегда хватает на рынке",— заявил заместитель гендиректора завода "Кристалл" Сергей Никульцев. Его поддержал и замгендиректора компании "Росалко" Сергей Смирнов: "Об идее создания агрохолдинга слышу впервые. На мой взгляд, необходимости в нем нет. Ведь заводы, вступив в агрохолдинг, обязаны будут закупать через него сырье, что сразу сокращает выбор".
ГАЛИНА Ъ-ЛЯПУНОВА