В Союзе кинематографистов состоялось необычное событие — встреча организаторов Московского фестиваля с российской кинопрессой и Гильдией кинокритиков. До сих пор их отношения, оставлявшие желать лучшего, выяснялись большей частью заочно.
Необычность встречи подтвердила оказавшаяся на ней транзитом из Алма-Аты в Париж известная французская журналистка Мишель Левье. Ничего подобного нельзя представить ни в Канне, ни в Берлине, где возникающие трения с прессой улаживаются в рабочем порядке. В Москве же был найден свой способ гасить конфликты: фестиваль брал двухгодичный тайм-аут, и за это время напряжение само по себе спадало "до следующего раза".
Но вот фестиваль стал ежегодным, и налицо первый результат этой метаморфозы. За четыре месяца до открытия 22-го Международного его организаторы сделали встречный шаг по направлению к тем, кто их "прессует", а порой (выражение гендиректора ММКФ Рената Давлетьярова) выступает в роли "гапонов от прессы". Правда, этому предшествовала инициатива самой Гильдии кинокритиков, разработавшей регламент взаимных прав и обязанностей ММКФ и аккредитованной на нем кинопрессы. Этот регламент вошел в проект положения о работе прессы, однако в сильно усеченном виде. Фестиваль охотно ухватился за обязательство журналистов "достоверно освещать" его работу (без приложения критерия достоверности), но не намерен — и это, кстати, его право — согласовывать с гильдией кандидатуру руководителя пресс-центра.
С самого начала встречи стало ясно, что до принятия официального документа еще далеко. В проекте не устранен главный дефект организации фестиваля, вызывающий претензии журналистов: им не обеспечивают условий работы, и прежде всего — возможности смотреть фильмы. Для этого по-прежнему недостаточно аккредитации, а надо каждый раз обращаться к "линейному менеджеру", который, как правило, успешно вас водит за нос. Фигура этого чересчур прямолинейного менеджера приобрела в глазах журналистов почти мифологический масштаб, хотя и осталась безымянной. Зато был персонифицирован и художественно расцвечен образ другого "культурного героя" фестиваля — ведущего пресс-конференций ММКФ Александра Олейникова, не умеющего сказать sorry зарубежной звезде, на которую ненароком стряхнул пепел от сигареты.
До сих пор ММКФ худо-бедно решал проблему взаимодействия с прессой через информационное спонсорство (которого стремятся избегать на Западе, зато очень любят в России) и так называемый бартер. То есть: мы вам — эксклюзивные возможности для интервью со звездами, вы нам — по возможности позитивные отчеты о фестивале. Однако выяснилось, что наиболее престижные и экономически крепкие издания не слишком охотно идут на подобные сделки. "Они уже и так куплены",— язвят их коллеги победнее, но согласно подлому закону жизни деньги идут к деньгам, а сами "победнее" готовы зачастую обслуживать и безвозмездно.
Встреча грозила расколоть журналистский корпус: страшно сказать, речь дошла даже до возможного введения на фестивале "белых" и "черных" аккредитаций. Почти как в Канне, где они, правда, имеют более веселый вид желтых и розовых (последние — для ежедневной прессы). Но социального взрыва не произошло, и победила цеховая солидарность. Как ни пытался ее испытать на прочность зампредседателя Союза кинематографистов России Дмитрий Пиорунский. Он объяснил собравшимся (некоторые из них освещают работу ММКФ со дня его основания), что писать фестивальные репортажи следует так, чтобы из них можно было вычитать "внутренний мир кинокритика", а также "размышления о судьбах страны". Аккредитовывать или нет тех, кто такими размышлениями не делится и свой внутренний мир не обнажает, так и осталось неясным. Впрочем, если ценность аккредитации не будет поднята реальным допуском к фильмам, без нее вполне обойдутся те, кого интересует именно кино, а не что-то другое.
Господин Пиорунский сообщил также об открывающемся сегодня юбилейном пленуме Союза кинематографистов, где зампред вот уже почти два года пытается внедрить идеи современного менеджмента. Жаль, если его энергии и задора не хватит на реорганизацию Московского фестиваля: как он сам констатировал, "других менеджеров у нас нет", и скорее всего работать с прессой будут все те же, линейные.
В итоге встреча вырулила все-таки к оптимистичному финалу. Пар страстей и обид был выпущен, а более опытный и менее лиричный зампред Госкино России Сергей Лазарук выразил надежду, что теперь отношения ММКФ с журналистами "станут более доверительными".
АНДРЕЙ Ъ-ПЛАХОВ