Экспертиза покажет
Существовал ли Национальный резервный банк

       Вчера Пресненский межмуниципальный суд сделал первый шаг в деле о признании Национального резервного банка никогда не существовавшим. Он постановил провести экспертизу всех учредительных документов банка. Глава НРБ Александр Лебедев уже готов решить вопрос с истцами по-хорошему.
       
       Спор о принадлежности Национального резервного банка между его бывшими и нынешними владельцами (Ъ писал об этом) вчера так и не был разрешен. Пресненский межмуниципальный суд вновь отложил рассмотрение дела. Правда, на этот раз обе стороны в суде присутствовали и дело рассматривалось по существу. Однако это так и не прояснило ситуацию.
       
       Банк "Кайрос" был основан в 1992 году. Его пайщиками были Наталия Архипова, Геннадий Петрухин, Олег Пирожков и Евгений Барихов, представлявший фирму "Аретикс". В 1994 году банк купили структуры Олега Бойко, его название было изменено на Национальный резервный банк, а супруги Наталия Архипова и Геннадий Петрухин были выведены из состава пайщиков. В прошлом году они подали иск в суд, утверждая, что банк не продавали. Следовательно, НРБ был создан незаконно. Первое заседание состоялось 15 февраля, но суд отложил рассмотрение дела по причине неявки ответчика.
       
       По требованию истцов, суд отправил учредительные документы НРБ на экспертизу. А по требованию самого банка, на экспертизу направлены и учредительные документы банка "Кайрос", владельцами которого были супруги.
       "Экспертизу суд решил провести в бюро независимой экспертизы 'Вест'. Я про нее ничего не знаю. Секретарь суда показал нам рекламу, в которой говорилось, что это бюро предлагает судам проводить все экспертизы у нее. Мы предлагали институт судебной экспертизы, и НРБ не возражал против нашего предложения. Ужасно то, что я попросила свое, а меня облили грязью",— рассказала Ъ Наталия Архипова.
       Экспертиза, по мнению адвоката истцов, должна занять около полутора месяцев, так что у обеих сторон есть достаточно времени на поиск взаимоприемлемого решения. Именно этого, судя по всему, и желают истцы. Не отрицал своего желания решить вопрос миром и глава НРБ Александр Лебедев (см. интервью). Однако сумма, которую готов предоставить банк, по сведениям Ъ, значительно меньше той, на которую рассчитывают Архипова и Петрухин.
       Банк можно понять. Ведь то, что суд усомнился в подлинности учредительных документов банка — тревожный симптом. Правда, Александр Лебедев опасается, что за истцами кто-то стоит. Если это так, договориться будет значительно сложнее.
       Тем временем банк уже начал нести потери от процесса — пока моральные. На прошлой неделе стали активно распространяться слухи о переводе счетов "Газпрома" из НРБ в Мост-банк. Подтверждений им пока нет. Зампред "Газпрома" Сергей Дубинин, например, назвал это слухи глупостью. "А глупость я комментировать отказываюсь",— сказал он. В "Мосте" также недоумевают относительно источника этих слухов. Сам же Александр Лебедев, по его словам, ничего не знает о выводе счетов "Газпрома" из его банка.
       Однако если НРБ проиграет суд, эти слухи станут реальностью. Даже если банк не будет закрыт, газпромовским структурам придется покинуть число его акционеров. Следовательно, "Газпром" не сможет эффективно контролировать деятельность банка, а банкам, на которые он не может влиять, "Газпром" своих денег не доверяет.
       
       МАКСИМ Ъ-БУЙЛОВ, АЛЕКСАНДР Ъ-СЕМЕНОВ
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...