— Я не считаю, что иск Натальи Кагаловской будет рассмотрен положительно и ей удастся арестовать активы, на которые были выпущены ADR. Если рассматривать весь механизм выпуска ADR с начала и до конца, то очевидно, что BoNY не является владельцем этих бумаг. Хотя я понимаю аргументы адвокатов Кагаловской и понимаю, что вредность всего этого мероприятия для системы ADR очевидна.
Владимир Рашевский, член правления Автобанка:
— Теоретически, я не исключаю, что Наталья Кагаловская сможет доказать, что ей был нанесен ущерб и именно на такую сумму. Сама по себе идея очень интересна: по иску, поданному в России и преследующему цель защиты деловой репутации, арестовать активы иностранного банка. Ведь Кагаловская, как и каждый гражданин, вправе требовать защиты в соответствии с теми оскорблениями, которые ей были нанесены. Что касается программы ADR, то в России действительно могут существовать активы, по которым BoNY с точки зрения российского законодательства выступает владельцем. Хотя это отдельная тема для изучения. Но если суд примет такое решение, и арест будет наложен на бумаги, по которым производными служат ADR, то это ни к чему хорошему не приведет. Для инвестиционного климата это крайне плохо. И не исключено, что плохо это и для самого BoNY.