Вчера спецсамолетом в Москву доставили Андрея Бабицкого. С него взяли подписку о невыезде и отпустили домой. Ясности в этой скандальной истории по-прежнему нет.
За что отпустили Бабицкого?
Игорь Яковенко, секретарь Союза журналистов:
— В той веренице глупостей, которые наделала власть, заварив эту историю, другого выхода не было. Это не грандиозный замысел, не спецоперация, это вранье. Сначала задержали незаконно, теперь о первом обвинении не вспоминают. Прикрывая первую глупость, сделали следующую. А чего ради Бабицкому врать? Никто не поверит, что он боевик или что паспорт в горах подделывал. Ну и устроили бизнес. Рушайло так и сказал: "Смотрите, как мы здорово придумали — выменяли его на пятерых, а потом и самого привезли". Как сигареты.
Владимир Гребенников, председатель правления Масс-медиа-банка:
— Отпустили, чтобы не ссориться с Западом. И еще, наверное, сыграло роль то, что слишком уж раздули эту историю! Тошно становится, когда отовсюду, по радио, телевидению только и слышно про Бабицкого. Ну, кто он такой?
Анатолий Куликов, депутат Госдумы, экс-министр МВД:
— Я не думаю, что Бабицкий мог причинить больший вред, чем тот, что уже принесли структуры, замешанные в этой истории. Надеюсь, что Бабицкий все-таки расскажет, что и как происходило на самом деле.
Игорь Моисеев, художественный руководитель Государственного академического ансамбля народного танца:
— А зачем его вообще в Чечню пустили? Компетентным органам раньше надо было думать и разбираться с такими, как Бабицкий. А так получается, едут в Чечню все кому не лень и делают там, что хотят. А виноватыми в итоге перед всем миром оказываемся снова мы, несчастные русские люди.
Елена Башкирова, гендиректор независимого исследовательского центра РОМИР:
— Ситуация с его задержанием затянулась, комментировать ее с точки зрения прав человека стало затруднительно. В связи с этим показательны результаты опроса, который мы провели 19-20 февраля в 40 субъектах федерации. Безоговорочно одобряют действия властей в отношении Бабицкого только 14,8%, еще 19,8% скорее одобряют, чем не одобряют. А всем остальным, кто полностью (13,5%) и или скорее (12,8%) не поддерживают действия властей, и всем, кто не смог определить свою позицию (21,7%) и затруднившимся ответить (17,4%), была необходима дополнительная информация. Но представители власти не были готовы ее обнародовать и решили отпустить Бабицкого.
Алексей Симонов, президент Фонда защиты гласности:
— Бабицкого отпустили только из-за того, чтобы удовлетворить негодование американского сената. В освобождении Андрея законностью и не пахнет. Конечно, Бабицкий не ангел, ведь чтобы пройти то, что он прошел, ему надо было обманывать, лукавить, недоговаривать. Но я продолжаю считать Андрея жертвой обстоятельств. И не думаю, что после того, как он оказался в Москве, он может заговорить. В нашей стране свободу даром не дают. Раз Андрей на свободе, то руки у него связаны. Но я не знаю, на каких условиях он выпущен.
Гасан Мирзоев, депутат Госдумы, президент Гильдии российских адвокатов:
— Наверное, из-за шума вокруг его персоны. Власть чего-то не рассчитала, а такая шумиха перед выборами ей не нужна. Его освободили, а уголовное дело не закрыли. Но если будет доказано, что фальшивый паспорт был использован не со злым умыслом, а ради сохранения жизни, то инкриминировать преступление будет нельзя. Я никогда не считал, что Бабицкий мог стать предателем страны, в которой остались жена и дочь. Пока не закончится уголовное дело, Бабицкий будет молчать.
Павел Чухрай, режиссер:
— От греха подальше и отпустили. Объяснить толком никто ничего не мог. Андрей был в руках федеральной власти, она его бессовестным образом поменяла и отдала в руки бандитов. А потом опять хватает под каким-то немыслимым предлогом. Сейчас Бабицкий побоится обличать власть, что естественно в его положении.
Александр Томчук, полковник военной контрразведки в отставке:
— А за что его держать? Обвинения в пособничестве боевикам сняты его обменом. Это обычная практика: ему предъявили обвинение, за которое он должен был быть осужден, и предложили альтернативу. Он подписал согласие на обмен, и его поменяли. Обмен --это акт помилования, который не мог пройти мимо и. о. президента. Подставили и. о. или нет — другой вопрос. А дело с паспортом, это просто рушайловская хренотень, чтобы насолить Бабицкому. И транспортировка его в Москву без уведомления жены и адвоката — тоже мелкая месть. Рассказами о "зверствах военных" Бабицкий власти не опасен. Реальную угрозу представляет только кассета с объяснением Басаева, как все начиналось, и про взрывы в Москве. Ведь никто так и не доказал, что это сделали чеченцы.
Алексей Митрофанов, депутат Госдумы:
— Отпустили — и все. Я думаю, что тем самым сорвалась операция по отправке Бабицкого через чеченцев в Прагу. Туда уже и жена с ребенком выехала: была бы встреча в голливудском стиле. И это стало бы толчком антипутинской кампании на Западе: Бабицкий бы рассказывал всем телеканалам про ужасы войны, его пригласили бы на Совет Европы. Но его поймали с подложным паспортом. Эта история выгодна Западу и антипутинцам, на рейтинге и. о. она сказалась негативно, но в финале удалось вырвать ничью.
Сергей Ковалев, депутат Госдумы:
— Его отпустили за молчание. А преследовали исключительно за публикации, дав урок всем. Подделка документов и помощь боевикам — бред! И Путин об этом знает. Сейчас власть прячет концы в воду. И Бабицкого убедили не слишком разговаривать до 26 марта. А у него есть сведения для самых горьких разоблачений. Но не думаю, что Андрей заговорит о них даже после 26 марта.