Олимпиада в Сочи, которая состоится зимой 2014 года, остается одной из самых обсуждаемых тем в стране, на которую не высказался только ленивый. И чем ближе Игры, тем более жаркие дискуссии разворачиваются вокруг них. Не будучи апологетом ни одной из звучащих сегодня в публичном пространстве позиций, позволю себе беспристрастный комментарий.
Главное, что поражает во всей полифонии мнений,— это их полярность. Вот есть большая группа отчаянных противников сочинской Олимпиады — от людей, чьи дома оказались на территории олимпийской стройки, до оппозиционеров и критиков режима. А вот не менее многочисленная группа не менее ярых сторонников — от олимпийских спортсменов и звезд шоу-бизнеса до высокопоставленных чиновников. Аргументация первых сводится к тому, что масштабная стройка загубит уникальную природу Сочинского региона, а многомиллионные инвестиции осядут в карманах недобросовестных чиновников и подрядчиков. Вторые апеллируют к национальной гордости и патриотизму, упирая на то, что Олимпиада поднимет престиж страны на небывалые высоты, а город Сочи благодаря ей превратится в международный курортный центр.
Сократ однажды сказал, что в споре рождается истина. Но в спорах вокруг Сочи лично мне претит накал страстей, что, безусловно, можно оправдать значимостью предмета споров и масштабом события. И все же не лучше ли вспомнить еще одну античную мудрость — о золотой середине? Не лучше ли снизить градус спора и пустить дискуссию в рациональное русло, забыв о личных интересах? При всей кажущейся идеалистичности этот античный рецепт, переживший тысячелетия, вполне может сработать и сегодня.