ВОАО «Химпром» в очередной раз добилось отложения первого собрания своих кредиторов. Напомним, в апреле 2009 года Арбитражный суд Волгоградской области по иску энерготрейдера «Нижноватомэнергосбыт» ввел в отношении завода процедуру наблюдения. В реестре кредиторов предприятия требования на 2,5 млрд руб, из которых 63% составляет задолженность перед нижегородским трейдером, еще 16% приходится на новочебоксарский «Химпром». Рассмотрение результатов процедуры наблюдения неоднократно откладывалось, в апреле волгоградский «Химпром» успешно оспорил решение собрания кредиторов от 24 сентября 2009 года о выходе в суд с ходатайством о введении процедуры внешнего управления в отношении предприятия.
В минувший вторник сорвалась повторная попытка провести первое собрание кредиторов компании, сообщили „Ъ“ в пресс-службе этого предприятия. Генеральный директор ОАО Владимир Трухин выступил с ходатайством об отложении собрания с целью заключения мирового соглашения. На собрании присутствовали 4 из 5 кредиторов, что составило 83,3% кредиторской задолженности завода; за ходатайство проголосовали 80,1%. В связи с этим в судебном заседании по банкротству «Химпрома» был объявлен перерыв до 19 июня; отложено заслушивание отчета управляющего, также был объявлен перерыв в судебном заседании. В течение этого времени стороны договорились заключить мировое соглашение.
ВОАО «Химпром» образовано в 1994 году в Волгограде на базе активов основанного в 1929 году госпредприятия. Является крупнейшим в РФ химзаводом, специализируется на производстве антипиренов (замедлителей горения), носит статус «градообразующего» предприятия. 51% акций принадлежит ГК «Ростехнологии», 33,39% — Silcera Enterprises Limited (управляется ОАО «Ренова-Оргсинтез»), 5,1% — Lancrenan Investments Limited (аффилирована с Prosperity Capital). Выручка в 1 квартале 2010 г. составила чуть более 1 млрд руб., убытки — 199 млн руб. (по итогам 2009 года выручка — 3,4 млрд руб, убытки — 433 млн руб.).
Получить комментарий руководства «Химпрома» вчера не удалось. Ранее гендиректор компании Виктор Трухин заявлял о планах уже в ближайшие месяцы вывести завод на точку безубыточности. Для этого предприятие изменило схемы энергопоставок и договорилось о сбыте своей продукции через официального трейдера ГК «Ростехнологии» — «Ростехнологии Рострейд». На заводе надеются повысить продажную стоимость ряда позиций, которыми предприятие сейчас торгует ниже себестоимости, и ведут переговоры с российскими компаниями, производящими линолеум, о продаже им ПВХ. Кроме того, за последние месяцы на «Химпроме» практически полностью сменился топ-менеджмент.
Известно, что стороны еще не обсуждали содержание мирового соглашения. Предварительно оно должно быть одобрено внеочередным собранием акционеров ОАО, поскольку такие действия попадают под категорию «крупная сделка». Представитель «Нижноватомэнергосбыт» на судебном процессе о банкротстве должника Сергей Супрун прогнозирует, что ситуация должна разрешиться в ближайшие 2 месяца. По его словам, кредиторы согласились обсуждать возможность заключения мирового соглашения после того, как гендиректор «Химпрома» сообщил о намерении правительства РФ погасить долги предприятия. «Во всяком случае, нам сообщили, что в начале мая глава правительства РФ обсуждал ситуацию на заводе с руководством «Ростехнологий», — отметил собеседник. — Схема и источник погашения еще неизвестны, возможно, это будет федеральный бюджет, мы готовы обсуждать варианты».
Генеральный директор ГК «НИКОС» Сергей Беличенко отмечает, что при текущей политике правительства РФ «по забрасыванию экономики деньгами» шансы «Химпрома» на получение бюджетных денег велики, однако такая стратегия предприятие не спасет. «Это заведомо убыточный завод, но не потому что им управляют неэффективные менеджеры или собственники, а потому что производство на нем безнадежно устарело, — отметил собеседник. — «Химпром» надо продать за 0 рублей и полностью демонтировать, чтобы построить на его территории новое производство». Если государство компенсирует предприятию столь большой объем долгов, это будет отрицательный сигнал для рынка, считает эксперт: «Для снижения социальной напряженности правительство может поддерживать неэффективные производства, но при этом не стимулируется развитие конкуренции и инноваций».