Вчера в Госдуме было принято окончательное решение о разделении бюджетного комитета на два: один займется банками и страховыми компаниями, другой — бюджетом и налогами. Последний, по сведениям Ъ, возглавит Александр Жуков. А вот борьба за пост главы комитета по банкам в самом разгаре, и последнюю точку в ней должен поставить лично Владимир Путин.
По сведениям Ъ, еще вчера днем фракция "Единство" должна была принять решение о передаче права возглавить думский комитет по банкам группе "Народный депутат". Основное условие, которое при этом выдвигала фракция "Единство",— руководителем комитета должен стать Александр Шохин. Сам Шохин, по сведениям Ъ, готов был дать на это свое согласие. Однако уже поздно вечером стало известно, что намерения "Единства" изменились. Кого именно поддержит фракция, станет известно только сегодня утром. По словам нашего источника в Думе, окончательное решение будет зависеть от и. о. президента Владимира Путина, которого во фракции ожидают сегодня к 8.30.
По состоянию на сегодняшнее утро реально можно говорить о трех кандидатах на пост главы банковского комитета Думы. Помимо Александра Шохина, это два представителя фракции "Единство": бывший глава "Росгосстраха" Владислав Резник и вновь избранный депутат Владимир Тарачев. Между тем от того, кто именно возглавит банковский комитет, будет зависеть не только то, по какому пути будет развиваться банковское и страховое законодательство России. От этого зависит также и возможность сохранения независимости ЦБ. Поскольку, скорее всего, курировать Центральный банк будет именно этот комитет.
Экономист-рыночник Александр Шохин — бесспорный профессионал, это признают даже его противники. К тому же у него есть вполне четкое представление о том, что нужно делать с банковской системой. Например, около года назад в интервью Ъ он заявил, что подход к реструктуризации банков или выдаче стабилизационных кредитов не должен быть индивидуальным, а именно так, по его мнению, поступает ЦБ. И вообще, ЦБ не стоит ждать от Шохина легкой жизни. Одним из первых его шагов (о котором он также заявлял Ъ) может стать приватизация загранбанков — "чтобы ЦБ не мог проводить деликатные операции, поскольку это кончается скандалом, как с FIMACO".
Гораздо сложнее прогнозировать, как поведут себя в новой должности Резник или Тарачев. Прежде ни тот ни другой прямого отношения к банковской системе не имели. У Владимира Тарачева есть опыт законодательной работы: в Думе прошлого созыва он возглавлял подкомитет по страхованию и рынку ценных бумаг. Ну а Владислав Резник известен скандальной приватизацией "Росгосстраха", в результате которой крупный пакет акций этой компании в свое время оказался в руках ее руководства.
Что касается Александра Жукова, то его назначение главой бюджетного комитета в Думе считают вопросом решенным. Главным достоинством Жукова представители разных фракций называют его готовность к компромиссу. С этим трудно поспорить: Жукову удавалось сработаться с правительствами Кириенко, Примакова, Степашина, Путина. И хотя свои экономические взгляды Жуков всегда отстаивал активно (он, например, выступал против идеи правительства Примакова бороться с утечкой капиталов из страны административными, а не экономическими методами и резко полемизировал с Сергеем Глазьевым, предлагающим урезать полномочия ЦБ), открыто правительство он не критиковал почти никогда. Очевидно, что о более лояльной кандидатуре на пост главы одного из важнейших комитетов Думы Белый дом не может и мечтать. Реальную конкуренцию Жукову мог бы составить только Михаил Задорнов (он, как и Жуков, в свое время возглавлял бюджетный комитет). Однако, как выяснил Ъ, для фракции "Яблоко", представителем которой является Михаил Задорнов, контроль над этим комитетом сейчас не является приоритетным.
ЮЛИЯ Ъ-ПАНФИЛОВА, НАТАЛЬЯ Ъ-КУЛАКОВА