Рейтинг привлекательности государственных органов для чиновников, использующих служебное положение в личных целях, рассчитан по пяти параметрам:
1. Интерес деловых кругов к ведомству
Баллы: от 1 до 10
Наиболее важный параметр, поскольку определяет собственно спрос на услуги чиновников. Отсутствие такого интереса (0 баллов) служило основанием для исключения госоргана из рейтинга.
Госналогслужба 10
Федеральная служба налоговой полиции 10
Аппарат правительства 9
Центральный банк 9
Минфин 8
Минобороны 8
МВЭС 7
Госкомимущество 7
Федеральный фонд имущества 6
Антимонопольный комитет 6
Минэкономики 6
Минтопэнерго 5
Администрация президента 5
МПС 4
МВД 4
Минюст 3
Федеральная служба безопасности 2
МИД 1
2. Контрольные полномочия аппарата
Баллы: от 0 до 5
Параметр, позволяющий оценить бюрократическую значимость органа государственного управления. Чем больше контрольных, надзорных, проверяющих и т. д. функций он имеет по отношению к экономике или другим ведомствам, тем привлекательнее данное ведомство для деловых кругов.
Администрация президента 5
Центральный банк 5
Минфин 5
Госналогслужба 5
Федеральная служба налоговой полиции 5
Аппарат правительства 4
Госкомимущество 4
МВД 4
Федеральная служба безопасности 4
Федеральный фонд имущества 3
МВЭС 3
Антимонопольный комитет 3
Минюст 3
Минэкономики 2
Минтопэнерго 2
Минобороны 1
МПС 1
МИД 0
3. Влиятельность чиновников низшего и среднего уровня
Баллы: от 0 до 5
Означает возможность принимать ответственные решения в сфере экономики или влиять на их принятие вышестоящим начальством.
Минфин 5
Госналогслужба 5
Федеральная служба налоговой полиции 5
Аппарат правительства 4
Федеральный фонд имущества 3
Антимонопольный комитет 3
МВЭС 2
Минюст 2
Минэкономики 2
Госкомимущество 2
МВД 2
Минобороны 1
Центральный банк 1
Минтопэнерго 1
МПС 1
МИД 0
Федеральная служба безопасности 0
Администрация президента 0
4. Властно-распорядительные функции аппарата
Баллы: от 0 до 5
Чем меньше согласований требует принимаемое тем или иным государственным органом решение, тем больше у него власти. Чем меньше виз требуют готовящиеся им документы, тем ценнее возможность оказать влияние на их содержание.
Администрация президента 5
Центральный банк 5
Аппарат правительства 4
Минфин 4
Госкомимущество 4
МВД 4
Госналогслужба 4
Федеральная служба налоговой полиции 4
МВЭС 3
Антимонопольный комитет 3
Минтопэнерго 3
Федеральная служба безопасности 3
Минэкономики 2
МПС 2
Федеральный фонд имущества 2
Минобороны 1
Минюст 1
МИД 0
5. Отсутствие жесткого внутриведомственного контроля за чиновниками
Баллы: от 0 до 5
Полномочия принимать ответственные решения, связанные с регулированием финансовых или материальных потоков, имеют ценность только в тех случаях, когда эти решения не подвергаются впоследствии тщательному анализу со стороны.
МИД 5
Минюст 4
Минэкономики 4
МПС 4
Федеральный фонд имущества 3
МВЭС 3
Антимонопольный комитет 3
Минфин 3
Минтопэнерго 3
Госкомимущество 2
Госналогслужба 2
МВД 2
Аппарат правительства 1
Федеральная служба безопасности 1
Администрация президента 0
Центральный банк 0
Федеральная служба налоговой полиции 0
Минобороны 0
Итоговый рейтинг
Госналогслужба 26
Минфин 25
Федеральная служба налоговой полиции 24
Аппарат правительства 22
Центральный банк 20
Госкомимущество 19
МВЭС 18
Антимонопольный комитет 18
Федеральный фонд имущества 17
МВД 16
Минэкономики 16
Администрация президента 15
Минтопэнерго 14
Минюст 13
МПС 12
Минобороны 11
Федеральная служба безопасности 10
МИД 6