Адвокат Анатолий Кучерена: "Я этого дела не веду и его обстоятельств не знаю. Но очень хочу, чтобы ситуация с НТВ не привела бы к созданию еще одного государственного канала, потом еще одного, и еще... В этом опасность. Очень не хочется выслушивать одну лишь государственную точку зрения".
Руководитель юридической фирмы "Тарло и партнеры" Евгений Тарло: "Мне сложно комментировать иск 'Газпром-медиа' к 'Медиа-Мосту', поскольку я не знаком с содержанием этого документа. Но считаю, что дело может иметь перспективу в суде, поскольку в 'Газпроме' не глупые люди работают, да и юристы у них опытные. Но как именно пойдет дело, сейчас вряд ли кто скажет. В процессе разбирательства обычно появляются новые документы, в результате чего само содержание исковых требований может быть дополнено или изменено".
Гендиректор "Внешюрколлегии" Иван Васильев: "Все зависит от того, насколько корректно составлен сам договор. Хотя я уже усматриваю в действиях 'Газпром-медиа' некоторые странности. Как можно подавать иск о понуждении выполнения соглашения от 17 ноября, а тем более о передаче в собственность акций НТВ? Насколько мне известно, там должен быть заключен трехсторонний договор, который по каким-то причинам так и не был подписан сторонами. Поэтому правильно было бы ставить вопрос о заключении этого соглашения. Делать прогнозы о перспективах судебного разбирательства не берусь, но, судя по той информации, которой я располагаю, у НТВ есть шансы отбиться".