Ростовский облсуд начал повторные слушания дела по обвинению Мусы Алмамедова и пятерых членов его банды в захвате заложников — учащихся ростовской гимназии #3 и их учительницы. В феврале прошлого года суд приговорил Алмамедова к смертной казни, а его сообщники получили длительные сроки заключения. Однако уже в октябре Верховный суд России отменил приговор, ссылаясь на ряд неувязок в деле, которое направил на повторное рассмотрение. Нынешний процесс будет проходить с участием присяжных заседателей.
23 декабря 1993 года 48-летний Муса Алмамедов (кличка Казак), признанный в 1984 году особо опасным рецидивистом, с тремя сообщниками проник в гимназию #3. Постреляв в коридоре из АК, бандиты ворвались в одну из аудиторий, в которой шли занятия. Под угрозой расправы они вывели из школы и усадили в предварительно захваченный вместе с водителем автобус 16 девятиклассников и преподавательницу Людмилу Сельхову.
После этого Казак потребовал от городских властей вертолет Ми-8 с экипажем, $10 млн и обеспечения беспрепятственного вылета в Иран, в противном случае пообещав расстрелять пленников. Для пущей убедительности он заявил, что все члены его группы больны СПИДом и терять им нечего. Требования бандитов были выполнены.
Спустя четверо суток бандиты были арестованы в окрестностях Махачкалы. Вскоре был взят под стражу московский коммерсант Александр Харитонов, который, по мнению следствия, финансировал акцию. В ноябре 1994 года в ростовском облсуде начался процесс, а 14 февраля 95-го был оглашен приговор, согласно которому Алмамедова ожидала смертная казнь, а его сообщников — длительное заключение. Однако Верховный суд отправил дело Алмамедова на повторное рассмотрение.
Новый процесс будет проходить с участием присяжных заседателей. Выбор подсудимыми альтернативной формы судопроизводства вполне объясним. За два с лишним года, что прошли с момента возобновления деятельности суда присяжных на Дону, он зарекомендовал себя как весьма гуманный. Кроме того, самое большее, на что преступники могли бы рассчитывать, если бы опять предпочли традиционную коллегию, пусть и под председательством другого судьи, — это незначительное смягчение наказания.
Отбор присяжных для нынешнего процесса представлял определенные трудности. В соответствии с законом о суде присяжных в число присяжных не могут входить граждане, располагающие хотя бы незначительной информацией о деле, которое им предстоит слушать, или о самих преступниках. Между тем историю с захватом заложников, а также ход первого процесса освещали практически все местные и многие центральные средства массовой информации. Председательствующим на процессе назначен опытный судья областного суда Иван Гончаров. По его утверждению, ему уже несколько раз звонили и угрожали физической расправой в случае, если суд не оправдает Мусу Алмамедова.
ФЕЛИКС Ъ-ТОКАРЕВ