Депутату законодательного собрания Нижегородской области Исхаку Ягудину предъявлено обвинение по пяти эпизодам мошенничества с льготными кредитами, выдаваемыми в 2005–2007 годах в рамках нацпроекта по развитию АПК. Следствие полагает, что, являясь руководителем ряда сельхопредприятий Богородского района области, Исхак Ягудин потратил кредитные средства не по назначению, подделав документы о приобретении сельхозтехники. В результате бюджету, компенсировавшему половину процентной ставки по кредитам, был нанесен ущерб на сумму около 4 млн руб. Предприятия-заемщики сейчас находятся в различных стадиях процедуры банкротства, а сам Исхак Ягудин с выводами следствия не согласен и на суде намерен доказывать свою невиновность.
О том, что в отношении депутата законодательного собрания Нижегородской области Исхака Ягудина ведется расследование по возбужденному еще в ноябре 2008 года уголовному делу, сообщил руководитель регионального следственного управления СКП РФ Владимир Стравинскас. По информации „Ъ“, депутату предъявлено обвинение по пяти эпизодам мошенничества в крупном и особо крупном размерах. Следствие полагает, что в 2005–2007 годах Исхак Ягудин, являясь участником и руководителем богородских сельзхопредприятий «Колос», «Мир» и «Приокское» и привлекая для их развития льготные целевые кредиты, тратил их не по назначению. «Привлеченные в рамках госпрограммы средства предназначались для закупки сельхозтехники, удобрений или ГСМ для уборки урожая. Однако фактически льготные кредиты использовались для погашения других долговых обязательств. Перекредитовываясь таким образом, предприниматель составлял подложные документы о том, что на эти деньги в действительности приобреталась сельхозтехника, хотя этих машин в колхозах никто не видел», — пояснили „Ъ“ в следственном управлении. Половина процентной ставки по льготным кредитам для АПК компенсировалась из бюджета области, и в результате нецелевого использования заемных средств, полагает следствие, государству был нанесен материальный ущерб на общую сумму свыше 4 млн руб. В ближайшее время следствие готовится передать дело в суд.
По словам самого Исхака Ягудина, находящегося под подпиской о невыезде, в минувшую среду ему было предъявлено обвинение, но он не согласен с выводами следствия. «Обвинение не обоснованно, и с моей стороны нарушений закона не было. Возможно, были какие-то ошибки, но не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Я хозяйственник с 1976 года, и никогда ко мне претензий со стороны органов не было. Но если суд признает, что я что-то нарушил, я готов понести ответственность. Надеюсь, что расследование будет объективным», — сообщил заместитель председателя комитета законодательного собрания по аграрным вопросам.
Предприятия «Колос» и «Мир» сейчас находятся в завершающей стадии банкротства, на торги единым лотом выставлено их имущество — тракторы, комбайны, крупный рогатый скот, различный сельхозинвентарь и объекты недвижимости. По словам конкурсного управляющего Людмилы Хохловой, являясь владельцем и руководителем агропредприятий, Исхак Ягудин привлек свыше 500 млн руб. банковских кредитов, однако сельхозпредприятия в итоге обанкротились. «Требования кредиторов были довольно серьезны — 213 млн руб. к «Колосу» и 330 млн руб. — к «Миру». За два года нам удалось удовлетворить порядка 40% требований и рассчитаться по всем залоговым обязательствам. Социального взрыва в Богородском районе удалось избежать, потому что на базе банкротов сейчас образовались новые общества и многие люди остались при работе», — сообщила Людмила Хохлова. Вместе с тем, по ее словам, некоторые кредиты оформлялись не под залог, а под поручительство бывших председателей колхозов и главных бухгалтеров, в результате чего сейчас эти люди погашают многомиллионные долги, выплачивая часть зарплаты, а их имущество арестовано. В «Приокском», по сведениям „Ъ“, 24 ноября 2009 года введена процедура внешнего наблюдения, в середине марта арбитражный суд заслушает отчет временного управляющего о финансово-экономическом состоянии общества.
Похожее уголовное дело возбуждалось в отношении другого депутата областного парламента, председателя нижегородского облпотребсоюза Николая Пыркова. Тогда следствие доказало, что глава потребкооперации незаконно включил в перечень кредитуемых на льготных условиях предприятий аффилированное с ним ЗАО «Универсал». В результате этого возглавляемая его супругой компания в 2003–2005 годах привлекла 9 млн руб. заемных средств с компенсацией бюджетом 50%-ной ставки. Но после того, как Николай Пырков погасил материальный ущерб в размере около 1 млн руб., региональное министерство финансов пошло на мировую, и уголовное дело было прекращено в суде.