Дело о невыплате зарплаты

Отсутствие гендиректора пошло на пользу предприятию

       Прокуратура Первомайского района Владивостока передала в суд уголовное дело по обвинению генерального директора АО "Востоктрансфлот" Владимира Мистюка в нарушении законодательства о труде. Следствие считает, что по вине гендиректора сотрудники предприятия длительное время не получали зарплату. Кроме того, у прокуратуры есть данные о том, что Мистюк присвоил значительную часть средств и имущества "Востоктрансфлота".
       
       Предприятие "Востоктрансфлот" приватизировано в ноябре 1992 года. 51% его акций находится в собственности трудового коллектива, 28% принадлежит инвестиционному фонду New Century (США). Остальные акционеры не разглашаются. По данным из источников в РУОП Владивостока, значительная часть акций АО "Востоктрансфлот" контролируется лицами, связанными с преступной группировкой братьев Ларионовых. Уставный капитал предприятия — 581,202 млн рублей. Основной вид деятельности — перевозка рыбопродукции и других скоропортящихся грузов.
       
       Уголовное дело против Владимира Мистюка было возбуждено прокуратурой в октябре прошлого года. На тот момент задолженность по зарплате в "Востоктрансфлоте" составляла 11 млрд рублей, и работники предприятия подали в суд более трехсот исков. В ноябре с Мистюка, который продолжал руководить "Востоктрансфлотом", была взята подписка о невыезде. Тем не менее через некоторое время, не уведомив следствие, он уехал в США.
       В мае 1996 года Мистюк вернулся во Владивосток и вновь приступил к исполнению обязанностей гендиректора "Востоктрансфлота". На допросе в прокуратуре Мистюк заявил, что в США находился на лечении, а кроме того, занимался там поиском кредитов для своего предприятия. Интересно, что отсутствие руководителя явно пошло на пользу "Востоктрансфлоту" — задолженность по зарплате в АО за это время сократилась до 3 млрд рублей.
       Прокурор Первомайского района Владивостока Александр Щербаков сообщил корреспонденту Ъ, что правоохранительные органы не намерены привлекать Мистюка к ответственности за нарушение подписки о невыезде. Однако в ближайшее время главе "Востоктрансфлота" может быть предъявлено обвинение по ст. 147 ч. 1 УК РФ, предусматривающей ответственность за присвоение или растрату чужого имущества. По данным прокуратуры, Мистюк присвоил себе значительную часть средств и имущества "Востоктрансфлота". Для проверки этих сведений органы прокуратуры назначили доследственную проверку с привлечением специалистов КРУ Минфина. В ходе проверки несколько ревизоров КРУ выехали в США, где также расследуются обстоятельства данного дела.
       
       ОТДЕЛ ПРЕСТУПНОСТИ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...