Анатолий Лысков, председатель комитета Совета федерации по правовым и судебным вопросам:
— МВД должно возместить ущерб, который нанес гражданам их сотрудник, в частности, оплатить лечение. Однако речь не идет о личной ответственности министра: этот эксцесс целиком на совести Евсюкова. А Нургалиев должен сделать выводы, как реформировать МВД. И полагаю, он их уже сделал.
Анатолий Кучерена, адвокат, член Общественной палаты:
— Персональную ответственность должны понести прямые начальники Евсюкова — вплоть до их увольнения. Кроме того, суд уже вынес Нургалиеву частное определение, а это немало, учитывая, что он и так много делает для реформирования системы МВД. Что же касается возмещения ущерба, то это целиком на плечах осужденного. Компенсации от подразделения вряд ли будут, ведь Евсюков не был при исполнении.
Сергей Пашин, федеральный судья в отставке:
— Казначейство Минфина и ОВД "Царицыно". Думаю, что по этому делу суды еще не закончились. Наверняка будет гражданский иск по возмещению ущерба. Недавно МЧС по решению суда выплатило 1 млн рублей за то, что их сотрудник на служебной машине сбил пешехода. В деле с Евсюковым будет все гораздо сложнее, так как он не был при исполнении. Но суд должен учесть, что Евсюков был в форме и с табельным оружием, которое ему дало государство. Так что выплаты будут неминуемы.
Александр Гуров, депутат Госдумы, бывший начальник ГУ МВД СССР по борьбе с оргпреступностью и коррупцией:
— Больше никто. Если министры, у которых миллионы подчиненных, будут уходить в отставки из-за их проступков, то у нас правительство будет меняться ежедневно. Никто же не говорит, чтобы министр обороны ушел в отставку, а ведь в армии чуть ли не ежедневно стреляются.
Павел Чиков, председатель межрегиональной правозащитной ассоциации АГОРА:
— Правосудие не восторжествует, пока потерпевшие не получат компенсации из государственной казны. В этой части еще не сделано ничего. Пронин и его замы понесли дисциплинарную ответственность, бывшего начальника УВД ЮАО Агеева уже нельзя привлечь, так как он уволился незадолго до преступления Евсюкова, в адрес Нургалиева вынесено частное определение. Милиция и так оказалась наказана, из-за Евсюкова началась длительная реформа МВД. В процессе стало ясно, что МВД плохо контролируется государством, и сейчас с этим стали бороться.
Аркадий Мурашов, глава компании "Европейские консультанты", в 1991-1992 годах начальник ГУВД Москвы:
— Все уже наказаны. Процесс можно считать завершенным, если только это преступление не было совершено с целью отвлечь внимание от другого. Ситуация в органах МВД печальная, но я не вижу смысла устраивать показательные порки и привлекать кого-то еще, поскольку реформа и так уже начата.
Генри Резник, президент Адвокатской палаты Москвы:
— А разве у Евсюкова были соучастники, которые также должны отвечать по этому делу? И не надо считать, что министр Нургалиев ответственен за каждый проступок своих подчиненных. Суд вынес свое определение — набор в милицию превратить в отбор. Это сейчас и будет главным.