Тульская облпрокуратура продолжает расследование уголовного дела по обвинению в мошенничестве президента московского банка "Еврокосмос" Натальи Лазаревой и бывших вице-президентов банка Сергея Хомякова и Евгении Богатовой. По версии следствия, они купили акции Ковдорского ГОК на чековом аукционе Фонда имущества Тульской области (ФИТО), расплатившись за них несуществующими ваучерами. Одновременно прокуратура добилась через арбитражный суд признания результатов торгов недействительными.
В январе 1994 году банк "Еврокосмос" на чековом аукционе Фонда имущества Тульской области приобрел за 69 млн руб. акции Ковдорского ГОК, предоставленные мурманским фондом имущества. Банк, по словам адвоката Натальи Лазаревой Сергея Беляка, расплатился за акции приватизационными чеками. Вопрос о хранении ценных бумаг должен был решать комитет по управлению фондом, но сделать этого вовремя не смог, поэтому ваучеры остались на хранении в "Еврокосмосе".
В конце 1994 года КРУ Минфина проверило отчетность Фонда имущества Тульской области и выявило ряд нарушений. В начале прошлого года сотрудники прокуратуры Тулы и УФСБ по Тульской области изъяли в "Еврокосмосе" все документы о бухгалтерской отчетности. Следователи объяснили, что делают это в рамках уголовного дела, возбужденного по фактам хищения в фонде имущества во время проведения приватизации, отдельным эпизодом по которому проходит продажа акций Ковдорского ГОК. Однако, изучив банковские документы, возвращать их владельцам они не стали. Предположив, что банк расплатился за акции ГОК несуществующими ваучерами, следователи возбудили уголовное дело по факту мошенничества.
Наталью Лазареву и Сергея Хомякова пригласили для дачи свидетельских показаний. Получить их долго не удавалось — банкиры часто уезжали в загранкомандировки. В августе 1995 года транспортная милиция задержала вернувшегося из США Хомякова в аэропорту "Шереметьево-2". Сотрудники УФСБ доставили его в тульскую прокуратуру. Там следователи попытались выяснить у него механизм операции по покупке акций на аукционе. После допроса его отпустили.
27 декабря Лазареву, Богатову и Хомякова арестовали, предъявив им обвинение в мошенничестве. По мнению следствия, они "создали видимость наличия 120 тысяч приватизационных чеков и затем похитили акции комбината". Организатором преступления следователи назвали Наталью Лазареву.
Через десять дней после ареста прокуратура изменила меру пресечения Евгении Богатовой на подписку о невыезде. Постановление об освобождении из-под стражи Лазаревой и Хомякова прокуратура Тулы вынесла только 16 февраля текущего года. Подследственных доставили из СИЗО в прокуратуру для оформления всех документов, а потом неожиданно объявили, что постановления горпрокуратуры отменила областная, куда и было затребовано дело.
Лазареву удалось освободить под подписку о невыезде 19 марта. Суд констатировал, что мошенничество не является тяжким преступлением. Под стражей остался один Хомяков: центральный нарсуд Тулы, рассматривавший ходатайство Лазаревой, отклонил жалобу его адвоката, указав на этот раз, что в новой редакции Уголовного кодекса мошенничество относится к разряду тяжких преступлений.
Одновременно с уголовным расследованием прокуратура области инициировала гражданское разбирательство в Тульском областном арбитражном суде, подав иск о признании результатов аукциона по продаже акций Ковдорского комбината недействительными. В исковом заявлении суду было указано на ряд нарушений во время проведения аукциона. Так, ФИТО не опубликовал в СМИ информацию о предстоящих торгах, а банком был нарушен порядок хранения чеков.
Представители банка и ФИТО попытались объяснить суду, что чеки поместили на хранение лишь потому, что сам фонд не мог его обеспечить. Одновременно из фонда имущества Мурманской области в суд пришло письмо о том, что там не имеют никаких претензий ни к ФИТО, ни к участникам аукциона. Кроме того, бывший председатель ГКИ Сергей Беляев заявил суду, что комитет не находит достаточных оснований для признания итогов аукциона недействительными. Однако суд все же признал результаты аукциона недействительными, но в своем решении не обязал банк вернуть акции ГОК тульскому фонду имущества. Ответчики пытаются обжаловать это решение в вышестоящих инстанциях.
ЮЛИЯ Ъ-ПАПИЛОВА