Мосгорсуд вчера оставил без изменения решение Замоскворецкого райсуда Москвы, частично удовлетворившего иск мэра Москвы Юрия Лужкова к члену движения "Солидарность" Борису Немцову и ИД "Коммерсантъ" о защите чести и достоинства. За одну фразу из доклада оппозиционера "Лужков. Итоги" и его одну фразу в "Ъ" суд взыскал по 500 тыс. руб. с господина Немцова и "Коммерсанта". Стороны отметили, что взысканная сумма "является одной из самых больших, присужденных судами общей юрисдикции по данной категории дел".
На вчерашнем заседании Мосгорсуда были рассмотрены кассационные жалобы всех участников процесса. Кроме ответчиков с решением столичного суда не согласился и сам Юрий Лужков, который остался недоволен тем, что из оспариваемых им шести фраз доклада суд признал порочащей честь и достоинство мэра только одну и взыскал вместо запрошенных 10 млн руб. 1 млн. В своей жалобе в Мосгорсуд господин Лужков настаивал на полном удовлетворении иска, подчеркивая, что распространенные в докладе "Лужков. Итоги" "сведения свидетельствуют о недобросовестности Ю. М. Лужкова при выполнении должностных обязанностей". Кроме того, Юрия Лужкова возмутило то, что суд отказался признать заявление господина Немцова "Ъ" порочащим его "деловую репутацию" и не обязал оппозиционера ее опровергнуть.
Адвокаты Бориса Немцова Вадим Прохоров и Гералина Любарская подчеркнули, что оба высказывания являются не утверждением о фактах, а "выражением мнения автора и многих его единомышленников, что просто не может быть проверено на предмет соответствия действительности". Речь идет о фразах из доклада "Для многих москвичей давно не секрет, что коррупцией пронизаны все уровни московской власти. Нам очевидно, что тлетворный для московских чиновников пример — Ю. Лужков и его жена" и о следующем высказывании господина Немцова в "Ъ": "Я абсолютно согласен с Цоем, что мы с Лужковым разновеликие фигуры: я считаю, что Лужков коррупционер и вор, а я — нет!". Сам господин Немцов вчера вновь заявил, что по-прежнему так считает и никакой суд не заставит его отказаться от этого мнения. Адвокаты подчеркнули, что "ровно об этом своем мнении, а не о том, установлен ли на настоящий момент факт воровства Лужкова и его коррупционности или нет, и сказал Немцов в интервью "Коммерсанту"". Это была ответная реплика на комментарий в его адрес пресс-секретаря мэра Москвы Сергея Цоя, который сказал, что Немцов — это "ничего", пояснил господин Прохоров.
Взысканную сумму — 1 млн руб. в пользу мэра — адвокат назвал "одной из самых больших, присужденных судами общей юрисдикции по данной категории дел": "Присуждение такой несоразмерной суммы денежной компенсации влечет прямое ущемление свободы слова в отношении ответчиков, один из которых является политическим деятелем, а другой — независимым средством массовой информации". Кроме того, он обратил внимание, что эта сумма равняется 79 месячным городским минимумам оплаты труда.
Господин Немцов вчера заявил, что следующей инстанцией станет Европейский суд по правам человека, о дальнейшем обжаловании решения московского суда заявил и представитель ИД "Коммерсантъ" Дмитрий Жарков. "Суды абсолютно проигнорировали ст. 10 европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод и судебную практику Европейского суда, в частности, решения, вынесенные против РФ в связи с нарушением Россией права на свободу мнения при разрешении споров журналистов и губернаторов",— отметил он. Господин Жарков напомнил, что ранее ЕСПЧ вынес решения в пользу журналистов, на которых подавали в российские суды губернаторы Ульяновской, Курской и Пензенской областей, Ставропольского края. "Остается надеяться, что Верховный суд наконец озаботится исполнением Россией своих международных обязательств",— заключил господин Жарков.