— Я был против введения этого сбора. Его же сторонники считают, что другого пути остановить наплыв иногородних в Москву нет, и если люди смогли заплатить огромные деньги за квартиру, смогут заплатить и сбор. Однако так бывает далеко не всегда. Например, дядя оставляет племяннику-инвалиду в наследство квартиру. Почему племянник, к тому времени проживший в Москве уже 10 лет, должен продавать квартиру и уезжать? Или барышня, молодой талантливый композитор, лауреат многих конкурсов. Для ее творческого развития необходима совершенно особая среда. Она может купить в Москве квартиру, продав свое жилье на периферии, но уплатить сбор не в состоянии. Таких примеров множество. Этот закон нельзя было принимать. Заверения разработчиков, что каждый случай будет рассматриваться индивидуально, так и остались заверениями.
Немаловажно, что в Москве в последние пять лет наблюдается снижение количества прописанных жителей. Не увеличивая число жителей, город может принимать до 70 тыс. мигрантов в год. Люди, уезжая, не берут с собой дома, магазины и дороги. А большая численность незарегистрированных мигрантов — это дело МВД. Я не знаю ни одного случая, когда, например, вора в законе поймали бы за отсутствие прописки. Страдают обычные законопослушные люди. Заслон же для мигрантов и так поставлен — правилами регистрации. Принятие этого сбора — больше оскорбленные амбиции правительства Москвы.