Судейский корпус проверят на изьяны

Минюст хочет инспектировать работу судов

Министерство юстиции решило взять на себя контроль над привлечением судей к дисциплинарной ответственности. В распоряжении Ъ вчера оказался законопроект, предусматривающий создание в стране специального правительственного института дисциплинарных инспекторов. Правда, до избрания нового президента в комитете Верховной рады по правосудию не берутся оценивать шансы этого документа быть принятым.

Законопроект "О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно механизма подбора судей и привлечения их к ответственности" подготовили специалисты Министерства юстиции. В пояснительной записке говорится, что целью документа является усовершенствование положений законодательства в части формирования квалифицированного судейского корпуса и механизма привлечения судей к дисциплинарной ответственности.

Напомним, согласно закону "О статусе судей", судья может быть привлечен к дисциплинарной ответственности за нарушение законодательства при рассмотрении дел, участие в политической деятельности, совмещение работы судьей с другой оплачиваемой деятельностью и разглашение тайны совещательной комнаты. К судьям, допустившим эти нарушения, могут быть применены такие взыскания, как выговор и понижение квалификационного класса. Кроме того, соответствующая квалификационная комиссия судей может направить в Высший совет юстиции представление об увольнении судьи.

Для квалификационных комиссий судей принятие законопроекта будет означать существенную утрату полномочий. В частности, предлагается создать отдельный постоянно действующий орган в системе судоустройства — дисциплинарную комиссию судей Украины, в компетенцию которой будут входить вопросы привлечения судей к дисциплинарной ответственности. "Дисциплинарное преследование, проведение дисциплинарных дознаний, предъявление обвинений на заседании квалификационной комиссии или Высшего совета юстиции должны осуществлять органы, которые не пребывают в их зависимости",— говорится в сопроводительных документах.

Право проверять факты нарушений судьями законов авторы проекта предлагают передать институту дисциплинарных инспекторов, специально создаваемому для выполнения этой функции. "Служба дисциплинарных инспекторов является правительственным органом и действует в составе Министерства юстиции,— отмечается в законопроекте.— Количество дисциплинарных инспекторов определяется из расчета в среднем один инспектор на 100 местных и апелляционных судов". На пост инспектора могут претендовать граждане Украины не младше 35 лет, с высшим юридическим образованием и стажем работы в области права не менее 10 лет.

Еще одно новшество документа — переход с 1 января 2011 года на новый механизм формирования судебной системы кадрами. Одним из ключевых элементов этого механизма должна стать академия судей Украины, обучение в которой необходимо будет пройти всем претендентам на должность судьи. Согласно ст. 60 проекта, порядок назначения на должность судьи в первый раз предполагает семь этапов: от оглашения конкурса государственной судебной администрацией на прием слушателей в академию судей Украины до принятия решения главой государства.

Эксперты в целом поддерживают инициативу Минюста. "Ознакомление с проектом закона дает возможность сделать вывод о серьезной попытке совершенствования одной из основополагающих составляющих системы судоустройства Украины — формировании корпуса профессиональных и независимых судей,— заявил Ъ старший советник юридической фирмы 'Василь Кисиль и партнеры' Вадим Беляневич.— Ни для кого не секрет, что существующая система не создает условий для решения указанной проблемы. Наоборот, кандидат на должность судьи поставлен перед необходимостью 'кланяться' чиновникам и политикам, попадая при этом в определенную зависимость от разнообразных групп влияния". По мнению господина Беляневича, предложенные новеллы к законопроекту будут способствовать достижению поставленной задачи. Правда, эксперт выразил сомнение в целесообразности подчинения дисциплинарных инспекторов Минюсту, а не, например, судебной администрации.

Член парламентского комитета по вопросам правосудия и Высшего совета юстиции Валерий Бондык (Партия регионов) считает, что шансов быть принятым в этом году у законопроекта пока немного. "До выборов нового президента ничего сказать не могу. Вы же видите, что набрать 226 голосов ни коалиции, ни оппозиции не удается",— заявил он.

Александр Свириденко


Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...