Саратовский областной суд вынес приговор бывшему министру культуры области Юрию Грищенко. Он был признан виновным в получении взятки лицом, занимающим государственную должность. И хотя прокурор запрашивал для него восемь лет заключения, получил всего два года общего режима. С подробностями — АНДРЕЙ Ъ-КОЗЕНКО.
Дело господина Грищенко было рассмотрено судьей Александром Дементьевым в кратчайший срок: от первого заседания до приговора прошло чуть больше недели. Напомним, Юрий Грищенко был задержан 21 ноября 2002 года с поличным при получении взятки в размере 20 тыс. рублей и $1 тыс. Эти деньги министр намеревался получить с Юлии Шестюк, директора ООО "Аншлаг-94", организующей гастроли эстрадных и театральных звезд. Директор Саратовского академического театра оперы и балета Илья Кияненко сказал госпоже Шестюк, что сдать в аренду зал он может только после того, как получит разрешительное письмо от министра. Господин Грищенко первоначально запросил за это письмо $3 тыс., но позже сумма была снижена до 50 тыс. рублей.21 ноября Юрий Грищенко, пригласив Юлию Шестюк в свой кабинет, уточнил, есть ли у нее с собой нужная сумма, и кивнул головой на открытую пустую папку, куда она и положила деньги. Буквально через несколько минут в кабинете министра уже вели обыск следователи областной прокуратуры.
На суде Юрий Грищенко сразу признал себя виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, но выдвинул версию, что деньги госпожа Шестюк ему принесла не как взятку, а в качестве компенсации за нанесение морального ущерба. Виноватой, как всегда, оказалась пресса. Господин Грищенко в ходе процесса рассказал суду, что в одной из саратовских газет была опубликована статья, в которой министр и директор оперного театра обвинялись в том, что с каждого концерта, проходящего в театре, им доставалось слишком много контрамарок. Министр посчитал, что статья инспирирована Юлией Шестюк, и потребовал с нее компенсацию за ущерб. Полученные деньги Юрий Грищенко, по его собственным словам, собирался потратить на содержание хореографической студии.
Суд счел это объяснение неубедительным. Судья Александр Дементьев, читая приговор, отметил, что показания министра направлены только на то, что облегчить его положение. Они, по мнению суда, опровергаются и показаниями Юлии Шестюк, и видеозаписью, которая позволяет трактовать действия Юрия Грищенко именно как получение взятки на своем рабочем месте. При вынесении приговора суд учел, что Юрий Грищенко ранее судим не был, имеет на иждивении малолетнего ребенка и еще двоих совершеннолетних дочерей-студенток. Смягчающим обстоятельством стал и факт чистосердечного признания министром культуры своей вины. Однако совершенное им преступление относится к разряду тяжких, поэтому суд решил условным приговором не ограничиваться. Вместо этого суд, руководствуясь 64 статьей УК РФ, позволяющей при наличии особых обстоятельств назначать наказание ниже установленного в статье УК порога, приговорил Юрия Грищенко к двум годам колонии общего режима (срок наказания, предусмотренный 290-й статьей,— от пяти до десяти лет). Срок ему будет считаться с 22 ноября прошлого года, когда его арестовали.
Подсудимый приговор воспринял спокойно. Гособвинитель Дмитрий Асташкин сказал Ъ, что приговор считает справедливым: Юрий Грищенко признан виновным в том, в чем его и обвиняли. Адвокат министра культуры Тамаз Барбакадзе признался Ъ, что рассчитывал на условный срок для своего подзащитного. "Уж раз министру юстиции за $40 тыс. девять лет условно дали,— провел параллели адвокат,— то у нас были даже большие шансы на успех". Подавать или нет кассационную жалобу — адвокат еще не решил. Но в любом случае, по словам господина Барбакадзе, отсидев одну треть срока, Юрий Грищенко может освободиться условно-досрочно.