Верховный суд России направил на доследование уголовное дело против Романа Писанко. Мосгорсуд дал ему 13 лет за вооруженные налеты на офис фирмы "ДВМ-Сервис" и пункт обмена валюты 1-го Профессионального банка. При последнем ограблении Писанко и был схвачен: его взял спецназ, штурмовавший пункт с помощью бронетранспортера. Писанко признался в содеянном. Но его адвокат доказал, что признание было получено под давлением, и направил дело на доследование.
Неудачный налет
Бывший спецназовец Дмитрий Комаровский и бывший десантник Андрей Денисов познакомились со студентом 4-го курса Смоленского института физкультуры Романом Писанко, когда тот работал в фирме "Изида", где Комаровский был телохранителем гендиректора. По версии следствия, в марте 1994 года они купили автомат, два пистолета и принялись грабить коммерческие структуры. Самым удачным было ограбление фирмы "ДВМ-Сервис", где преступники похитили 34,5 млн руб. и $6,5 тыс.
19 мая 1994 вооруженные автоматом и двумя пистолетами Комаровский, Денисов и Писанко ворвались в помещение обменного пункта 1-го Профессионального банка. Сковав наручниками двух кассирш, они заклеили им рот и глаза скотчем и забрали 17 млн рублей. Скрыться бандитам не удалось: третий сотрудник обменного пункта успел вызвать милицию.
Первой приехала машина ПМГ. Патрульный милиционер Сергей Карнаух попытался проникнуть в помещение через запасной вход, но был смертельно ранен Денисовым (он скончался в больнице). Подоспевшие к тому времени руоповцы оцепили здание и после длительных переговоров с бандитами, в которых участвовали городской прокурор Геннадий Пономарев, начальник московского РУОП Владимир Рушайло и родители Писанко, начали штурм. Живым удалось взять только Писанко: Денисов был убит при штурме, а Комаровский застрелился, приставив к вискам пистолеты.
Началось следствие. Не дожидаясь его окончания, начальник Московского РУОП Владимир Рушайло и Михаил Егоров, возглавлявший тогда ГУОП МВД России, заявили на пресс-конференции, что участники налета совершили еще ряд подобных преступлений. 23 мая Писанко признался в налете на офис "ДВМ-Сервис". Чистосердечное признание и легло в основу обвинения.
Однако адвокат Писанко Константин Майданюк потребовал исследования обстоятельств признания, направив в Хамовническую и Московскую прокуратуры ходатайства. По его мнению, чистосердечное признание было сделано под давлением. Однако ходатайства отклонили, и в октябре 1995 года слушание дела началось в Мосгорсуде.
Алиби не спасло
В суде Писанко изменил свои показания. Он заявил, что оказался замешанным в деле случайно, а признания выбиты у него силой. На это раз ни о какой банде не было и речи: просто он оказывал Комаровскому услуги в качестве водителя (преступники приехали на принадлежавших Писанко "Жигулях"). В день ограбления он по просьбе Комаровского должен был свозить его с Денисовым на вещевой рынок. По дороге его попросили остановиться "на пару минут" у обменного пункта, где они решили разменять валюту. Неожиданно Денисов достал из сумки автомат и сунул его в окошко кассы, а Комаровский двумя пистолетами задержал Писанко. Когда подъехал РУОП, бандиты сказали Писанко, что хотели использовать его "втемную", а причиной налета якобы стало то, что им "включили счетчик" за некий долг. Ему предложили сыграть роль клиента, взятого в заложники, надеясь спасти его жизнь.
Эту версию косвенно подтвердили и кассирши обменного пункта. Когда им сняли с глаз скотч, они увидели лежащего Писанко в наручниках и с клейкой лентой на глазах и губах. Потом стало ясно, что он пришел вместе с грабителями, однако оружия у него не было, а в переговорах с милицией он не участвовал.
Писанко рассказал на суде об обстоятельствах гибели Денисова, который еще до начала штурма был ранен двумя выстрелами снайперов через окно. При штурме ворвавшийся руоповец поднял ПМ затрелившегося Комаровского и добил из него Денисова. Потом он из того же пистолета выстрелил и в Писанко, но только пробил ему куртку. На счастье Писанко, в ПМ кончились патроны.
Однако суд счел вину Писанко доказанной. Он был признан виновным и в нападении на "ДВМ-Сервис", несмотря на алиби: фирму ограбили 13 мая, а с 12 по 17 мая он был в Польше, что подтверждается соответствующими отметками в загранпаспорте. Суд принял во внимание справку брестского погранотряда о том, что печати в паспорте поддельные, не став проводить судебно-техническую экспертизу, на которой настаивал адвокат Майданюк.
В итоге Писанко получил 13 лет, а суд вынес определение о поручении прокурору Москвы проверить обстоятельства появления в паспорте поддельных печатей и решить вопрос о возбуждении уголовного дела по этому поводу. Сейчас этим занимаются сотрудники ОВД "Преображенское".
Уже после приговора адвокат Константин Майданюк был вынужден начать собственное расследование. Он достал паспорт некоего "челнока", выезжавшего в Польшу в тот период, с аналогичными печатями и отдал их в бюро независимой экспертизы "Версия". По заключению экспертов, клише в обоих паспортах идентичны и изготовлены с соблюдением установленной технологии. А вот оттиски, представленные пограничниками, сделаны "с нарушением правил фабричной технологии".
Все это Майданюк и изложил в кассационной жалобе в Верховный суд. Недавно приговор Мосгорсуда был отменен, поскольку вина Писанко по обоим вмененным преступлениям была признана недоказанной, а многие обстоятельства дела (например, чистосердечные признания и печати) — требующими тщательной проверки. Дело отправили на доследование.
МАКСИМ Ъ-СТЕПЕНИН