Чем провинился Владимир Ярославцев

В распоряжении "Власти" оказался внутренний документ, подготовленный аппаратом Конституционного суда, "Сопоставление суждений судьи В. Г. Ярославцева, содержащихся в интервью испанской газете "Эль-Паис" (приведенного в редакции неофициального перевода с испанского, произведенного советником представительства КС в Москве В. Л. Ильина), требованиям действующего законодательства".


NВысказывания В. Г. ЯрославцеваТребования закона
1Судебная власть в России за время президентства Владимира Путина и его преемника Дмитрия Медведева превратилась в инструмент на службе исполнительной власти. Усиление авторитаризма приводит ко все большей зависимости судей.Пункт 2 статьи 3 закона о статусе судей: Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности. Кодекс судейской этики: Судья в любой ситуации должен сохранять личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, причинить ущерб репутации судьи и поставить под сомнение его объективность и независимость при осуществлении правосудия (статья 3); судья может участвовать в общественной деятельности, если она не наносит ущерба авторитету суда и надлежащему исполнению судьей своих профессиональных обязанностей (пункт 3 статьи 8); судья пользуется свободой слова, вероисповедания, правом участия в ассоциациях и собраниях. При этом он должен всегда вести себя таким образом, чтобы не умалять уважения к своей должности и сохранять независимость и беспристрастность (пункт 1 статьи 9).
2Никто не знает, какое решение примут власти завтра. Они ни с кем не советуются и не дискутируют. Чтобы охарактеризовать деятельность Медведева, юриста по образованию, судья цитирует древнеримского поэта Ювенала: Так хочу, так велю: будь вместо довода (моя) воля!Судья не вправе принадлежать к политическим партиям и движениям, поддерживать их материально или иным способом, а также публично выражать свои политические взгляды, участвовать в шествиях и демонстрациях, имеющих политический характер, или в других политических акциях (пункт 5 статьи 8 Кодекса судейской этики).
3Я чувствую себя среди руин правосудия!То же, что 1.
4Господствует конформизм, чтобы не раздражать власти предержащие. Судебная система — не обособленный элемент общества. В России гражданского общества либо нет, либо оно находится в зачаточном состоянии.То же, что 1.
5Законодательные органы парализованы, а ключевую роль в управлении государством играет вертикаль власти, центр принятия решений находится в администрации президента. Авторитарный режим хочет удержаться у власти как можно дольше.То же, что 2.
6По делу Морарь: Больше всего тревожит то, что суды встали на сторону ФСБ, не запрашивая у нее никаких доводов. Органы безопасности могут ограничить право передвижения любого иностранного гражданина во имя защиты интересов и безопасности страны, но что такого Морарь сделала, чтобы угрожать безопасности России? То, что произошло, — это профанация правосудия. Только суд должен определять, правильным ли было это решение.То же, что 1. Кроме того, судья не вправе публично, вне рамок профессиональной деятельности, подвергать сомнению постановления судов, вступившие в законную силу, и критиковать профессиональные действия своих коллег (пункт 1 статьи 6 Кодекса судейской этики).
7Органы безопасности могут делать что хотят, а судам остается только утверждать их решения. Органы безопасности — вот кто правит, и это — возвращение в советские времена. Это вызывает беспокойство. О сталинских репрессиях 30-х годов забывают.То же, что 1 и 2.
8В числе решений по принципу так хочу, так велю российской исполнительной власти Ярославцев называет продление срока президентских полномочий, назначение губернаторов вместо их избрания и усиление контроля над судьями. Конституционный суд, по сути, поддержал ограничения права на проведение манифестаций и дал правовое толкование, позволившее отступить от принципа соблюдения срока давности по правонарушениям, чтобы вновь судить магната Михаила Ходорковского.То же, что 1 и 2. Кроме того, судья не вправе публично, вне рамок профессиональной деятельности, подвергать сомнению постановления судов, вступившие в законную силу, и критиковать профессиональные действия своих коллег (пункт 1 статьи 6 Кодекса судейской этики).
9Принимается много антикоррупционных законов, но не разрушается экономическая база коррупции, состоящая в том, что высокопоставленные чиновники имеют бизнес, в той или иной степени связанный с занимаемой должностью.То же, что 2.
10Нас отдалили от центра, который принимает решения. Раньше у нас была кипучая жизнь. А теперь почти никто к нам не обращается. Конституционный суд должен решать политические проблемы правовыми методами, но власти этого боятся и пытаются превратить нас в придаток.То же, что 2.
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...