Прокуратура Якутии прекратила за отсутствием состава преступления уголовное дело против руководителей фирмы "Саха Даймонд" (Якутия), обвинявшихся в незаконной продаже московской фирме "Руиз Даймонд" алмазного сырья на $1 млн. Следователи сочли, что для продажи подобного товара необходимо разрешение Комдрагмета Якутии, а у продавцов было лишь разрешение на проведение подобных сделок от Роскомдрагмета. В итоге алмазное сырье было изъято в доход государства, а руководство "Саха Даймонд" арестовано. Однако после вмешательства в дело Генпрокуратуры при повторном расследовании уголовное дело было прекращено, а сырье возвращено владельцу.
Договор о продаже 128,514 тыс. карат алмазного сырья на $1 млн между якутской фирмой "Саха Даймонд" и фирмой "Руиз Даймонд" был заключен 18 декабря 1993 года. Закупленные алмазы руководство "Руиз Даймонд" намеревалось после обработки реализовать в России и Израиле. Сделка состоялась: сырье было доставлено в Москву, а валюта была перечислена "Саха Даймонд".
Однако МВД Якутии посчитало сделку фирмы незаконной, и против гендиректора "Саха Даймонд" Ивана Готовцева и его заместителя Григория Нестерова было возбуждено уголовное дело по ст. 88 ч. 1 (незаконные сделки с валютными ценностями) и ст. 170 ч. 1 (злоупотребление служебным положением). Следствие сочло, что фирма не имела права продавать алмазное сырье без специального разрешения Комдрагмета Якутии, даже имея на руках соответствующее разрешение Роскомдрагмета. Прибывшие из Якутии в Москву оперативники провели обыск в помещении фирмы "Руиз Даймонд" и изъяли алмазное сырье в доход государства. Любопытно, что валюта, полученная якутской фирмой, так и не была изъята.
Дело о нарушении правил проведения операций с драгкамнями расследовалось в Якутии около полугода. Однако 24 февраля 1994 года оно было прекращено на стадии следствия по амнистии от 23 февраля 1994 года. Руководителей "Саха Даймонд" отпустили на свободу, однако их партнерам алмазное сырье или деньги возвращены не были. Каких-либо конкретных объяснений по этому поводу прокуратура не давала в течение полугода после прекращения дела.
Тогда руководство фирмы обратилось с жалобой на действия следователя в прокуратуру Якутии, потребовав отмены постановления об изъятии ценностей. Однако в этом руководству "Руиз Даймонд" было отказано. Тогда "Руиз Даймонд" пожаловалась в Генпрокуратуру, и уголовное дело было истребовано в Москву. Генпрокуратура постановление следователя МВД Якутии о прекращении дела по амнистии отменила, а дело было направлено на доследование.
В конце 1995 года прокуратура Якутии постановила прекратить дело за отсутствием состава преступления. Сделка была признана правомерной, так как разрешение на продажу сырья, выданное Роскомдрагметом, является достаточным для совершения сделки. При этом следователь признал, что при противоречии законодательства Якутии российскому действует законодательство России.
В постановлении о прекращении дела следователь указал, в частности, что изъятие в доход государства было необоснованным, поскольку подобное решение может принимать только суд. В феврале 1996 года все сырье было возвращено московской фирме.
АЛЕКСЕЙ Ъ-СОКОВНИН